賠償金額過低 VFine Music表示將繼續(xù)起訴papitube
7月23日，VFine Music起訴短視頻MCN機構(gòu)papitube，控告后者侵犯日本知名獨立音樂廠牌Lullatone錄音錄像制作者權(quán)。據(jù)悉，papitube旗下視頻博主“Bigger研究所”在廣告短視頻“維密后臺，奧斯卡紅毯必備，美白牙齒小技巧！”中未經(jīng)授權(quán)使用了Lullatone于2011年發(fā)布的原創(chuàng)歌曲《Walking On the Sidewalk》，相關(guān)視頻全平臺總播放量超過2039萬，轉(zhuǎn)贊評數(shù)據(jù)總計超過25萬。
7月26日，VFine Music發(fā)布了《短視頻博主Bigger研究所侵權(quán)音樂人Lullatone作品版權(quán)聲明》（以下簡稱“聲明”）。聲明表示，關(guān)于被網(wǎng)友稱為“音樂版視覺中國”，VFine Music認為，版權(quán)的管理和維護，這件事本身是正確并且值得堅持去做的。大家對視覺中國的詬病，是維權(quán)過程中的和解和訴訟有捆綁銷售和高額賠償。這一次VFine Music與papi醬旗下博主Bigger研究所于2019年1月開始和解談判，7個視頻侵權(quán)和解金額總和為88000元，和解無果后才會啟動訴訟。
8月30日，短視頻MCN機構(gòu)papitube侵權(quán)案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院第五次開庭并作出一審判決，papitube被判侵權(quán)，賠償原告版權(quán)方VFine Music及Lullatone經(jīng)濟損失4000元及合理支出3000元，共計7000元。
9月2日，據(jù)騰訊科技消息，VFine Music表示將繼續(xù)上訴。VFine Music表示，本次案件具有跨國維權(quán)、短視頻內(nèi)容維權(quán)的取證難、價值確定難等侵權(quán)特殊性，而原有的判決被告的賠償金額過低，無法覆蓋其維權(quán)成本，也無法平衡侵權(quán)音樂所應(yīng)獲得的權(quán)利，因此選擇上訴。
- 相關(guān)閱讀:
-
云頂之弈海克斯羈絆陣容匯總有哪些 ?？怂古渲藐嚾菀挥[2019-08-26靈鴿app賺錢是真的嗎怎么掙錢 靈鴿安全嗎靠譜不2019-08-27
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 湖北通報5起黨員干部、公職人員違規(guī)打牌和賭博典型問
2025-08-16 09:20 - 神舟二十號航天員乘組圓滿完成第三次出艙活動
2025-08-16 09:18 - 8月下半月至9月華北等地多雨態(tài)勢仍將維持
2025-08-16 09:17 - 國防部：美方粉飾日本侵略戰(zhàn)爭罪行嚴重褻瀆歷史正義
2025-08-16 09:17 - “普特會”談近3小時 “大陣仗”有玄機
2025-08-16 09:17 - 日本投降80周年 石破茂重提“反省”戰(zhàn)爭卻避談加害責(zé)
2025-08-16 09:14 - 烏軍說襲擊俄軍指揮所等目標 俄方說過去一周擊落2100
2025-08-16 09:14
- 湖北通報5起黨員干部、公職人員違規(guī)打牌和賭博典型問
- 猜你喜歡:
-
以下可能是引誘老年人參與非法集資的誘餌的是？螞蟻莊園6月15日答案2025-06-15為什么夏天的柏油馬路遠看像是在“冒熱氣”？螞蟻莊園今日答案最新7.12025-06-30隔夜茶表面形成的一層油膜是什么？螞蟻莊園今日答案最新7.52025-07-04
-
評論(賠償金額過低 VFine Music表示將繼續(xù)起訴papitube)