【馬庫斯遭8小時“靈魂質(zhì)問”Libra和微信支付寶競爭】

　　針對Libra的兩場聽證會終于結(jié)束，馬庫斯被“靈魂質(zhì)問”了8小時。

　　北京時間7月17日晚至18日凌晨，美國眾議院進(jìn)行Libra聽證會，F(xiàn)acebook libra團隊負(fù)責(zé)人大衛(wèi)•馬庫斯回應(yīng)質(zhì)詢。這是馬庫斯繼美國參議院在16日舉行了第一場Libra聽證會之后，第二次面對議員們的“靈魂質(zhì)問”。

　　問題首先聚焦在Libra跟監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)系上，雖然馬庫斯多次承諾在得到適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管批準(zhǔn)前不會推出Libra，但多位議員仍表示，目前的回答“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。馬庫斯同時表示，不會和法定貨幣競爭，中國的支付寶和微信才是“假想敵”。

　　值得注意的是，Libra白皮書一推出，美國監(jiān)管層質(zhì)疑不斷，但包括我國在內(nèi)的多個國家的央行都開始研究數(shù)字貨幣的研發(fā)。

　　馬庫斯回答“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”國會呼吁扎克伯格出席

　　兩場聽證會，多位議員都聚焦在Libra與監(jiān)管機構(gòu)該如何合作上。

　　在第二場眾議院聽證會上，馬庫斯回應(yīng)表示，Libra正努力和G7、瑞士等國合作。一議員追問，瑞士監(jiān)管部門表示，并沒有和臉書建立聯(lián)系，臉書為何稱和監(jiān)管部門合作？對此，馬庫斯辯稱之所以提前發(fā)布白皮書，就是為了有時間和監(jiān)管部門合作，臉書承諾會做好監(jiān)管方面的協(xié)調(diào)工作。

　　針對制裁的國家常用數(shù)字貨幣，Libra怎么控制其在這些國家的使用這一問題，“無論Libra是不是上線，始終會存在其他數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)。”馬庫斯回應(yīng)。

　　同時，議員關(guān)注到很多第三世界國家不允許消費者接觸到外來貨幣，因此詢問Libra如何解決。馬庫斯回答“需要一個國家一個國家地解決”，他強調(diào)任何基于Libra網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建的錢包都可以與其他錢包進(jìn)行交互，提供網(wǎng)絡(luò)價值，因此，不必成為唯一的Libra錢包，在一些地區(qū)會有自己的錢包。

　　此外，包括眾議院金融委員會主席沃特斯在內(nèi)的多位議員提問馬庫斯是否會承諾在政策制定者制定適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)之前，不再繼續(xù)推進(jìn)Libra項目。

　　馬庫斯重申，承諾在得到適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管批準(zhǔn)前不會推出Libra。沃特斯對此回應(yīng)表示不滿，稱“這不是承諾。”但馬庫斯又一次表示，會通過白皮書和監(jiān)管溝通。

　　馬洛尼再次表示不滿，“我認(rèn)為你根本不應(yīng)該推出Libra，因為新貨幣的創(chuàng)立，是政府的核心功能。”他表示：“你應(yīng)該同意先做小型試點項目。”不過，該建議并未得到馬庫斯肯定回答。

　　聽證會結(jié)束后，眾議院金融委員會主席沃特斯表示，馬庫斯的出席還不夠，更多的調(diào)查和聽證會將會展開，并喊話馬克•扎克伯格應(yīng)該來到國會接受詢問。

　　值得注意的是，首次聽證會上，馬庫斯就表示，除非監(jiān)管機構(gòu)滿意，否則不會推出Libra項目。

　　在首場參議會聽證會上，參議員提問：Libra協(xié)會是否會受美國的《銀行保密法》約束。馬庫斯“巧妙”回答稱：不受美國《銀行保密法》約束，因為Libra協(xié)會不會接觸消費者。

　　Libra不會和主權(quán)貨幣競爭 但與支付寶、微信競爭

　　Libra白皮書的推出，會給中國以支付寶、微信為代表的金融科技公司帶來何種挑戰(zhàn)？這一話題，不僅在國內(nèi)達(dá)沃斯論壇等場合引發(fā)熱烈討論，美國眾議院也同樣關(guān)注。

　　有議員提問：“Libra是否會成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手？”馬庫斯直接表示：會。隨后，另一議員追問，中國企業(yè)會不會成為Libra的成員？

　　馬庫斯答道，任何人都可以加入，但要符合Facebook制定的標(biāo)準(zhǔn)，并且支付最少1000萬美元費用。但是，如果Libra在某個國家無法使用，那個國家的企業(yè)就不應(yīng)該被運行成為Libra協(xié)會成員。

　　眾議院金融服務(wù)委員會議員追問：“如果你們（Facebook）要和支付寶與微信支付競爭，那為什么在瑞士注冊？”馬庫斯再次默認(rèn)Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實，同時又一次重申，“Libra在日內(nèi)瓦注冊不是為了逃避美國監(jiān)管。”

　　馬庫斯強調(diào)了Libra的定位，不是證券和ETF，可能是商品，但臉書希望它是支付工具。“Libra不會和主權(quán)貨幣競爭，行使主權(quán)貨幣的職責(zé)顯然更適合央行。Libra不涉及銀行服務(wù)，而是專注于支付，這與PayPal、SquareCash一樣。”馬庫斯表示。

　　進(jìn)而，有議員提問，臉書如何通過Libra賺錢？馬庫斯表示有兩種方式：一是廣告業(yè)務(wù)。他認(rèn)為如果幾十億人都選擇在Libra進(jìn)行交易，那就可以間接推動Facebook廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展；二是服務(wù)業(yè)務(wù)。如果能贏得用戶的信任，臉書隨后將提供其他服務(wù)，例如借貸等。

　　馬庫斯表示，已經(jīng)進(jìn)行了開源，它現(xiàn)在屬于社區(qū)，臉書將通過這個過程放棄對代碼庫和網(wǎng)絡(luò)的控制。除非經(jīng)過正式驗證，否則編譯器不會執(zhí)行代碼，而且Libra協(xié)會將有指導(dǎo)方針來概述哪些代碼可以發(fā)布，哪些代碼不能發(fā)布。

　　針對納稅問題，馬庫斯表示如果Libra賺到錢，肯定會為此納稅。