7月16日，發(fā)改委印發(fā)《加快完善市場(chǎng)主體退出制度改革方案》?！斗桨浮诽岢觯悍植酵七M(jìn)建立自然人破產(chǎn)制度，逐步推進(jìn)建立自然人符合條件的消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終建立全面的個(gè)人破產(chǎn)制度。

　　記者從知情人士處獨(dú)家獲悉，個(gè)人破產(chǎn)制度將試點(diǎn)先行，下半年有望在個(gè)別地區(qū)啟動(dòng)試點(diǎn)。

　　什么是個(gè)人破產(chǎn)？

　　個(gè)人破產(chǎn)是指作為債務(wù)人的自然人，也就是借款人，不能清償其到期債務(wù)時(shí)，由法院依法宣告其破產(chǎn)，并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)調(diào)整，對(duì)債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。

　　目前，我國(guó)僅有企業(yè)破產(chǎn)法，個(gè)人破產(chǎn)制度還未正式列入。這意味著，企業(yè)資不抵債了，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)；個(gè)人負(fù)債累累無(wú)法償還，卻不能通過(guò)同樣的方式，解決困難，期待“東山再起”。這樣的現(xiàn)狀既困擾著法院，也困擾著部分本無(wú)意成為“老賴(lài)”的欠債者。此前，最高人民法院就曾建議完善執(zhí)行立法，推動(dòng)建立個(gè)人破產(chǎn)制度，暢通“執(zhí)行不能”案件依法退出路徑。

　　個(gè)人破產(chǎn)等于不用還債？

　　不過(guò)，也有人擔(dān)心，個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)后，是不是可以不用還債了呢？會(huì)不會(huì)影響債權(quán)人的利益呢？

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授徐陽(yáng)光指出，不要以為只要申請(qǐng)破產(chǎn)就可獲得免責(zé)，更不要將個(gè)人破產(chǎn)等同于“逃廢”個(gè)人債務(wù)。

　　他表示，對(duì)于可免責(zé)的債務(wù)，有的國(guó)家明確規(guī)定以?xún)斶€部分債務(wù)作為免責(zé)的條件，有的則是對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)程序終結(jié)后的一段時(shí)間內(nèi)（通常持續(xù)3-5年）的經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行限制，通過(guò)事先確定的債務(wù)調(diào)整方案或者清償方案來(lái)調(diào)整。

　　以我國(guó)香港地區(qū)為例，破產(chǎn)人的破產(chǎn)期間為4/5年，在住房方面，破產(chǎn)人最長(zhǎng)可以居住在其所有的房產(chǎn)內(nèi)12個(gè)月，期滿后破產(chǎn)人必須騰退后交付給受托人，由受托人將其變現(xiàn)償還債務(wù)。在日常生活中，破產(chǎn)人除保留必要的日常生活開(kāi)支外，其他全部收入均應(yīng)交付給受托人用于償還債務(wù)；破產(chǎn)人也不得有任何高消費(fèi)行為；在信貸消費(fèi)超過(guò)100港幣時(shí)，應(yīng)當(dāng)事先向?qū)Ψ礁嬷淦飘a(chǎn)人的身份。

　　在澳大利亞，一旦宣布破產(chǎn)，意味著債務(wù)人放棄了所有的財(cái)務(wù)及資產(chǎn)的控制權(quán)，而交給受托人。根據(jù)澳洲現(xiàn)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)保障法案，破產(chǎn)個(gè)人名下的家庭住房并不在財(cái)產(chǎn)保護(hù)清單中。換言之，破產(chǎn)將很有可能導(dǎo)致家庭住房被用于變賣(mài)以沖抵貸款。此外，宣布破產(chǎn)后，如果要出境，債務(wù)人必須得到受托人的批準(zhǔn)。

　　中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員陳夏紅曾撰文指出，隨著央行個(gè)人征信系統(tǒng)的不斷完善，尤其是“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢(xún)”等平臺(tái)的建成，再加上金融系統(tǒng)之間的互聯(lián)，合理獲取個(gè)人信用記錄可以說(shuō)手到擒來(lái)，躲債、逃債將越來(lái)越躲無(wú)可躲、逃無(wú)可逃。

　　一位律師向記者強(qiáng)調(diào)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，個(gè)人破產(chǎn)制度本質(zhì)上兼顧債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益，保護(hù)的是善意、誠(chéng)信的債務(wù)人，而不是惡意的債務(wù)人。同時(shí)，由于個(gè)人破產(chǎn)制度對(duì)破產(chǎn)者采取一定的懲戒措施，會(huì)對(duì)個(gè)人在信譽(yù)、工作、生活、社交、婚姻等多個(gè)方面帶來(lái)嚴(yán)重的不利影響，所以一般人除非是萬(wàn)不得已，是不會(huì)輕易申請(qǐng)破產(chǎn)的。

　　換句話說(shuō)，對(duì)破產(chǎn)者的消費(fèi)限制與有關(guān)部門(mén)對(duì)“老賴(lài)”的限制存在相似之處，但不同的是，“老賴(lài)”基于失信受到種種限制后，債務(wù)不會(huì)減少一分錢(qián)；個(gè)人破產(chǎn)制度中，破產(chǎn)人受到各種限制后，因部分債務(wù)會(huì)獲得豁免，還有“東山再起”的可能。

　　上游新聞綜合中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中國(guó)證券報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞