­　?。ㄔ瓨?biāo)題：Researchers find that filters don’t prevent porn）

­　　7月15日消息，據(jù)國外科技博客Techcrunch報(bào)道，在一篇題為《網(wǎng)絡(luò)防護(hù)和青少年接觸網(wǎng)絡(luò)色情材料》的論文中，牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所的研究人員維多利亞·納什（Victoria Nash）和安德魯·普里比斯基（Andrew Przybylski）發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)防護(hù)器很少能有效地防止青少年接觸網(wǎng)絡(luò)色情。

­　　“重要的是要考慮互聯(lián)網(wǎng)防護(hù)的功效。”納什博士說，“它的開發(fā)和維護(hù)成本很高，而且由于共享內(nèi)容的新方式的不斷發(fā)展，它們也很容易‘被屏蔽掉’。此外，還可能導(dǎo)致年輕人無法獲得正當(dāng)?shù)慕】岛蛢尚躁P(guān)系方面的信息。”

­　　這項(xiàng)研究是在一有爭議的新聞傳出之后進(jìn)行的，即英國政府正在探究一種全國性的色情防護(hù)器。結(jié)果可能是成本高昂，而且沒有效果。

­　　“考慮到這些巨大的成本和限制，值得注意的是，幾乎沒有一致的證據(jù)表明，防護(hù)器在避免年輕人接觸到網(wǎng)絡(luò)色情內(nèi)容上是有效的。在智能手機(jī)和平板電腦興起之前，2005年收集的兩份數(shù)據(jù)報(bào)告初步證明，它可能會降低年輕人接觸到色情材料的相對風(fēng)險(xiǎn)。最近的一項(xiàng)研究分析了這些論文發(fā)表十年后所收集到的數(shù)據(jù)，則有力地證明了看護(hù)者使用互聯(lián)網(wǎng)防護(hù)技術(shù)并沒有減少孩子對各類令人厭惡的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的接觸，包括但不限于接觸讓他們感到不適的性內(nèi)容。目前對這一主題的研究有21項(xiàng)，數(shù)量上很少，而且研究結(jié)果顯然不盡相同，支持廣泛使用互聯(lián)網(wǎng)防護(hù)的證據(jù)基礎(chǔ)目前是薄弱的。”

­　　研究人員“發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)防護(hù)工具是無效的，并且在大多數(shù)情況下，在年輕人是否看到露骨的性內(nèi)容的問題上是一個(gè)無關(guān)緊要的因素。”

­　　這項(xiàng)研究最有趣的發(fā)現(xiàn)是，不少家庭“會需要使用互聯(lián)網(wǎng)防護(hù)工具，來防止一個(gè)年輕人接觸色情內(nèi)容”，然而，其“在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或者實(shí)際意義上都沒有產(chǎn)生顯著的積極作用”。

­　　這項(xiàng)研究調(diào)查了來自歐盟和英國的9352名男性和9357名女性受試者，發(fā)現(xiàn)近50%的受試者家里有某種網(wǎng)絡(luò)防護(hù)器。不管安裝了什么，受試者看到的色情內(nèi)容數(shù)量仍然大致相同。

­　　許多看護(hù)者和政策制定者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)防護(hù)器是一種確保年輕人安全上網(wǎng)的有用技術(shù)。盡管這一觀點(diǎn)聽上去似乎很有道理，但幾乎沒有實(shí)證證據(jù)表明，它是限制兒童和青少年接觸網(wǎng)絡(luò)色情材料的有效手段。研究人員寫道，“我們的發(fā)現(xiàn)表明，防護(hù)實(shí)際上并沒有起到顯著的保護(hù)作用。”

­　　考慮到防護(hù)軟件的流行度（以及謀利性質(zhì)），這則新聞應(yīng)該會鼓勵(lì)父母和看護(hù)人更多地去思考他們?nèi)绾我约盀槭裁幢Ｗo(hù)他們的家庭網(wǎng)絡(luò)。最終，他們可能會發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督比軟件更加重要。（樂邦）