NEX背后的故事:不斷接近真全面屏
秉著“不能走蘋果的老路”的理念,vivoNEX采用了沒有劉海的“零界全面屏”:6.59英寸的屏幕,91.24%的整機屏占比和正面無開孔設(shè)計,打破了行業(yè)瓶頸。
據(jù)了解,vivo也糾結(jié)了3個月后,還是選擇了在NEX上不要劉海。“從科技這條線來講,如果蘋果做了,你去跟進,最多是蘋果第二。蘋果沒搞定,如果我們在這方面搞定了,可能對vivo品牌的印象上就要好很多。”胡柏山表示。
表面上看,vivo NEX只是選擇了正面無開孔,但其背后卻需要很多顛覆性的黑科技:比如用光學(xué)屏幕指紋解鎖取代傳統(tǒng)指紋解鎖;將前置攝像頭以升降式的設(shè)計替代;采用屏幕發(fā)聲技術(shù)取代傳統(tǒng)聽筒;將諸多感應(yīng)器隱藏在屏幕下面,直至手機正面只留下一塊屏幕。
“APEX這個解決方案大家都能想得到,但問題是你真正在產(chǎn)品上去實現(xiàn)的時候,涉及到大批量應(yīng)用落地的問題,這和口頭說說還是有很大區(qū)別。”胡柏山表示。
比如隱藏在屏幕下方的升降式攝像頭,通過微型步徑馬達、獨立驅(qū)動IC、精密控制算法的配合,精準(zhǔn)控制升降行程。方案看似簡單,難度卻在進行理論數(shù)據(jù)計算后爆發(fā)了出來。機身內(nèi)部結(jié)構(gòu)留給機械傳動裝置的空間極其有限,只能容下5毫米直徑的步徑馬達,但為了實現(xiàn)前置攝像頭在用戶日常使用場景中數(shù)萬次的成功升降,并保持流暢的使用體驗,傳動裝置又必須配備至少500克的推力。
對此,合作伙伴幾乎一致認(rèn)為這是不可能完成的任務(wù)。但vivo不斷找合作伙伴提需求,創(chuàng)意,一同解決問題。從2017年5月于合作伙伴初步接觸,到當(dāng)年11月進行第一次技術(shù)測試,在經(jīng)過了長達半年的設(shè)計和實驗后,NEX傳動裝置的推力終于達到了最初設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)。
3D結(jié)構(gòu)光與屏幕指紋不是二選一
在5G和人工智能新技術(shù)和全面屏高顏值的驅(qū)動下,手機廠商在解鎖方面,出現(xiàn)了兩個技術(shù)方向:一個是結(jié)構(gòu)光;一個是屏幕指紋。目前,行業(yè)中蘋果和小米都搭載了結(jié)構(gòu)光技術(shù),OPPO Find X也疑似會采用結(jié)構(gòu)光。但除了蘋果之外,結(jié)構(gòu)光量產(chǎn)是個難題。
除此之外,3D結(jié)構(gòu)光對外觀的破壞也比較大,如果實現(xiàn)很好的解鎖的話,則劉海屏缺口就沒辦法變小。這也是為了小米8采用了劉海屏的原因。
此外,3D結(jié)構(gòu)光除了解鎖之外,目前沒有太多殺手級應(yīng)用。
因此,相比其他廠商,vivo在技術(shù)路線上優(yōu)先考慮了屏幕指紋。今年1月份,vivoX20 Plus屏幕指紋版是全球首款屏幕指紋手機,接下來在vivo X21也有屏幕指紋版。
“其實從需求角度來說,無論是后置也好,前置也好,有一個凹陷的話,消費者很容易就能摸到。現(xiàn)在摸不到怎么辦?你只要確保在這個區(qū)域內(nèi)覆蓋到就行了,也就是說它不是半屏。”胡柏山表示。
但他認(rèn)為半屏幕指紋在2019年年中有機會實現(xiàn)真正量產(chǎn)。
雖然優(yōu)先選擇了屏幕指紋技術(shù),但vivo也在儲備結(jié)構(gòu)光技術(shù)。vivo稱之為TOF技術(shù),其原理就是光打過去,然后光反彈回來,算時間,從時間算出距離,即使人化妝了也沒問題。
總結(jié)來說,vivo正在逐步的擺脫蘋果的“影子”,進行vivo式的創(chuàng)新。就像胡柏山所提到的,必須要基于消費者需求進行創(chuàng)新,沒有創(chuàng)新一定會死。(崔玉賢/文)