騰訊三千萬投資差評引熱議差評發(fā)文將試行新內容生產制度

來源:TechWeb 2018-05-27 13:35 http://www.ghqlgyb.cn/

　　5月27日消息，近日騰訊3000萬元投資“差評”平臺，因此前曝出的洗稿丑聞，引起業(yè)內熱議，一天后打算退股，馬化騰表決心重啟調查?，F(xiàn)在最新消息，差評公眾號發(fā)布《TO BE BETTER》文章反思，決定從6月1日開始，試行新的內容生產制度規(guī)定。

　　據(jù)消息了解，在本月23日科技新媒體“差評”宣布完成由騰訊TOPIC基金 (騰訊興趣內容基金)領投、云啟資本等跟投的A輪融資，融資金額為3000萬元。融資好消息剛宣布不久，一位自媒體“三表龍門陣”發(fā)表《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》一文爆料認為差評以洗稿起家，“差評”因此前曝出的洗稿丑聞，引起業(yè)內熱議。

　　事發(fā)之后，5月24日深夜，騰訊官方發(fā)布簡短聲明：“公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產權的原則不符，我們將協(xié)商退股。”此事風波不斷，最近出現(xiàn)了新詞叫做“洗稿”，其實這個做法太為常見，大多數(shù)出現(xiàn)在新媒體、自媒體這些平臺，對普通給讀者來說很“無所謂”。

　　什么是“洗稿”，顧名思義就是，介于抄襲和原創(chuàng)之間的行為，它將他人的原創(chuàng)內容的創(chuàng)意、思想、素材、結論觀點、結構等等復制到新作的內容，對外不注明來源，同時也會擁有原創(chuàng)屬性。與抄襲直接復制不同，洗稿會讓新內容與原內容有所不同，觀點和結構都是一樣的，最終還有可能是錯誤的，但最終逃不過作者的眼睛。

　　最后，對于此事，差評公眾號再度發(fā)文反思，《TO BE BETTER》提到?jīng)Q定從6月1日開始，試行新的內容生產制度規(guī)定如下：

　　1、純線上采編，無獨立觀點的整合綜述類文章，我們將不標記原創(chuàng)標，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。

　　2、純線下采編，占據(jù)一手的材料，無論是否產生觀點，均標記為原創(chuàng)文章。

　　3、臥底類文章，如全部圖片材料，均為一手資料，我們均標記為原創(chuàng)文章;如不是一手的，則不標原創(chuàng)標，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。

　　4、外網(wǎng)編譯類文章，均不標記原創(chuàng)標，如需要支付版權費用的，我們會支付版權費用;若無需支付版權費用的，按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。

　　5、熱點分析類文章，視觀點獨立與否，判定是否標原創(chuàng)標，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。

　　6、引用類段略，文中標注引用來源，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處。盡可能跟對方聯(lián)系取得同意。

　　以下為差評公眾號《《TO BE BETTER》原文部分截圖，點擊此處查看原文：《TO BE BETTER》