蘋果降頻門引發(fā)的爭議聲越來越大。
為其辯護者認(rèn)為,蘋果是為了提供給用戶以更好的體驗(不要自動關(guān)機),同時也能保護設(shè)備、延長手機的使用期限,做法無可厚非。
而反對的聲音則認(rèn)為,蘋果是典型的“店大欺客”,在用戶毫不知情的情況下就擅自替用戶做了主,而且還毫無悔改之心。
蘋果到底有沒有侵犯消費者的合法權(quán)益?我們來看看網(wǎng)友和律師們都怎么說?(文/一刀)
分成兩派的網(wǎng)友:誰是主流?
在網(wǎng)易科技針對蘋果降頻門的報道出來后,有大量的網(wǎng)易網(wǎng)友針對此事件發(fā)布了自己的看法。
一位名為“天堂的回響”網(wǎng)友站在蘋果一方,表示自己的6升到最新的11.2也沒有明顯變化,認(rèn)為“抓住一個點就使勁黑看出了國內(nèi)某些人多么眼紅蘋果。這個做法如果平衡得當(dāng)我覺得是沒問題的,也是保護設(shè)備和延長使用時間的一種措施,憑什么要黑?”(見下圖)
但這種聲音并不多,多數(shù)網(wǎng)友則對蘋果提出了批評。
一位名為“鵪鶉君”的網(wǎng)友明確表示,寧愿每天掛個充電寶也不愿意降頻保證續(xù)航,“我花錢買的就是系統(tǒng)跟處理器,這倒好,沒經(jīng)過我同意,處理器能力減半了。”(見下圖)
甚至有網(wǎng)友模仿蘋果的語氣,宣稱“怎么著吧,愛買不買,不買滾”,頗有當(dāng)年喬老爺子風(fēng)范。(見下圖)
還有網(wǎng)友將蘋果降頻的舉措與路邊補胎的“給馬路撒玻璃渣子的行為”一樣。
就雙方的聲量來看,支持蘋果做法的用戶數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于抨擊蘋果的用戶,甚至有網(wǎng)友提出了“陰謀論”。
一位名為“哀傷之霜冰雪”的網(wǎng)友就認(rèn)為,這或許是蘋果在為了掩蓋自己的制造缺陷而放出的障眼法;其猜測,或許是因為制造工藝缺陷,在最高頻率下蘋果手機會頻繁出現(xiàn)死機等問題,為了解決這個情況,蘋果以降頻來應(yīng)對,并以電池壽命為借口。
其他猜測還有很多,例如下面這個說法。