美國人Daniel Norcia認(rèn)為,他于2015年購買三星S4手機時被三星關(guān)于Galaxy S4宣傳所誤導(dǎo),要求三星給出賠償并向法院提出了訴訟。
不過,三星并不想去法庭,而是強烈要求私人仲裁,也就是非公開的協(xié)議解決。
不過來自最高法院的最新消息,最高法院已經(jīng)做出裁定,三星不能強迫客戶撤銷訴訟程序,必須按照法律流程接受訴訟。
據(jù)美媒消息,三星自提交訴訟以來一直試圖撤銷訴訟,因為之前購買S4的客戶都同意進行私人仲裁,這個也是S4的保修手冊中的一個條款。
而原告Daniel Norcia反駁說,他從Verizon商店買了一臺設(shè)備,那里的員工為他設(shè)置了手機后,他把手機盒和保修手冊留在了商店。
現(xiàn)在,Daniel Norcia已經(jīng)獲得了消費者所謂的“罕見的勝利”,最高法院也認(rèn)為三星的保修條款是不合理的。
目前案件還未開始審理,不過三星顯然是已經(jīng)輸了一陣了。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
甜找出15個字是什么?漢字找茬王找字甜關(guān)卡2023-04-10
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服