據(jù)外媒onmsft報(bào)道,使用文字處理應(yīng)用非常方便,直到你開(kāi)始懷疑為什么你寫(xiě)的文章里有一半都是紅色的曲線。來(lái)自Slate雜志的Jacob Brogan認(rèn)為,微軟的Word并沒(méi)有教會(huì)人們?nèi)绾胃玫貙?xiě)作。實(shí)際上,微軟最受歡迎的文字處理應(yīng)用正在讓用戶(hù)的文章變得更糟。
據(jù)了解,Brogan曾經(jīng)有過(guò)一段教授大學(xué)寫(xiě)作的經(jīng)歷,這段經(jīng)歷給了他一個(gè)有趣的視角。這份工作需要Brogan教授學(xué)生如何處理寫(xiě)作相關(guān)的問(wèn)題并提供優(yōu)秀作家的通用經(jīng)驗(yàn)法則。在Brogan提供的一些例子中,微軟Word的“糾正”功能時(shí)常會(huì)引發(fā)更多的問(wèn)題,而并未達(dá)到解決問(wèn)題的目的,特別是微軟還宣稱(chēng)Word具備了精準(zhǔn)分析文本的能力。
然而據(jù)Brogan指正,單詞的糾正不僅可能會(huì)混淆句子的語(yǔ)法使用,而且還會(huì)產(chǎn)生更多的錯(cuò)誤。為此,很多時(shí)候,用戶(hù)不得不持續(xù)地“更改”錯(cuò)誤,而他們最終的得到只是越來(lái)越糟的文章。
從Brogan分享的這一例子可以看到,Word試圖讓他刪掉"actually",而在這個(gè)句子中,該單詞是作為一個(gè)實(shí)體對(duì)象存在,所以根本不存在錯(cuò)誤一說(shuō)。