從彩票銷售網(wǎng)站而言,對國家從2015年2月開始的全面禁止彩票的網(wǎng)上銷售政策也是持頗有些矛盾的看法。
北京中彩匯網(wǎng)絡科技有限公司CEO李曉華就向記者表示,從企業(yè)來說,既支持國家有關(guān)部門對整個彩票行業(yè)的規(guī)范進行整頓、監(jiān)管,同時也擔憂,國家有關(guān)部門可不能把臟水和孩子一起倒出去了,“一年多的禁令對整個行業(yè)的影響非常大,一些彩票銷售網(wǎng)站被迫大量裁員乃至關(guān)張;一些彩票銷售網(wǎng)站因為無法從彩票銷售這個主業(yè)上獲得任何收入,只能更換主業(yè);還有一些彩票銷售網(wǎng)站在政策緊縮的背景下,失去了來自資本方的投資機會。”
另外,李曉華認為,彩票既是公益事業(yè),也是一項娛樂活動,球迷、彩民對更加便利化的購買彩票渠道是有需求的,但因為網(wǎng)上銷售彩票受到嚴厲查禁,一些球迷、彩民只能選擇購買私彩、地下賭球等非法活動。不久之前,廣東省就查處了一起利用微信群進行的特大網(wǎng)上賭博活動。
李曉華認為,促使國家有關(guān)部門從2015年1月開始嚴肅整頓互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票行為的原因,主要是過去幾年互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票領(lǐng)域出現(xiàn)了種種違規(guī)現(xiàn)象,但導致這些違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生的根源,并不完全是網(wǎng)上銷售彩票的網(wǎng)站,也與彩票發(fā)行和監(jiān)管機構(gòu)的自身疏漏有很大關(guān)系。例如,一些省份的彩票發(fā)行機構(gòu)為了完成彩票銷售額,主動與彩票銷售網(wǎng)站合作,并違規(guī)向彩票銷售網(wǎng)站返還高額傭金,甚至動用了彩票公益金,這個責任并不完全由彩票銷售網(wǎng)站來承擔。
雖然現(xiàn)在仍處于水深火熱之中,但李曉華相信,國家放開網(wǎng)上銷售彩票的渠道是大勢所趨,是滿足球迷、彩民更加便利化購買彩票需求的必然選擇。
不過,在北京師范大學中國彩票事業(yè)研究中心研究員陳海平看來,此次網(wǎng)上彩票禁售期可能還會持續(xù)很長時間,“政府相關(guān)部門處于決策困境中。”陳海平表示,“對于網(wǎng)上銷售彩票,不是簡單地放開了事,如何放開又能避免它的負效應,確實是需要國家有關(guān)部門謹慎、細致籌劃的。”
在國際上,任何一個國家對于放開網(wǎng)上銷售彩票都是非常謹慎的,“在監(jiān)管不到位的情況下,簡單的放開彩票的網(wǎng)上銷售,實際上對彩民的傷害更大。”
“現(xiàn)在,網(wǎng)上銷售彩票的渠道被封禁,對此著急的是一部分感到購彩不便利的彩民、球迷,以及網(wǎng)上彩票的銷售商,但請想一想,如果網(wǎng)上銷售彩票產(chǎn)生了負效應,那么為此承擔責任的會是彩民、球迷和網(wǎng)上彩票銷售商嗎?肯定不是。最終要為此負責的是彩票監(jiān)管部門。”
“因此,在如何避免網(wǎng)上銷售彩票的負效應上,國家有關(guān)部門能夠更加謹慎、認真地籌劃,我認為是有必要的。”
這些年,我國的彩票發(fā)行機構(gòu)往往以發(fā)行了多少彩票、獲得了多少公益金自居,卻很少提及對彩票上癮者、對青少年購買彩票等負效應的擔責,陳海平表示,“功勞感大于責任感,這是我國彩票發(fā)行機構(gòu)的‘通病’。但彩票發(fā)行的社會負效應,是一個不容忽視的問題,我們對于彩票的負效應,有充分的宣傳、有效的防范和救助嗎?”
陳海平認為,“一方面,彩票發(fā)行和監(jiān)管機構(gòu)要重視自己的社會責任,另一方面,我們也要看清,彩票從本質(zhì)上也是一種博彩,對于博彩的限制也是世界上大多數(shù)國家的通行做法。”
從限制博彩的角度看,彩票無法24小時、十分便利的買到,也是一種措施。在美國,至今仍有十幾個州沒有開放網(wǎng)上銷售彩票。
中國彩票發(fā)行的另一個現(xiàn)實問題是地方利益如何平衡。彩票在中國出現(xiàn)的這30多年,施行的是地方發(fā)行政策,各個省市都有自己的發(fā)行范圍。但互聯(lián)網(wǎng)平臺打破了彩民的屬地限制,一旦未來全面放開網(wǎng)上彩票銷售渠道,對于既有的彩票發(fā)行體制也是一次大的觸動。
國家放開彩票網(wǎng)上銷售,確實也是大勢所趨,但真到國家的各項工作完備之時,對于現(xiàn)在的網(wǎng)上彩票銷售行業(yè)究竟是福是禍也很難說,陳海平表示,“如果國家建立了類似于火車票網(wǎng)上銷售的12306專營平臺,那么實際上也意味著現(xiàn)在的國內(nèi)網(wǎng)上彩票銷售行業(yè)將消失。”