­　　上線僅24天的分答完成A輪融資，估值超過(guò)1億美元。近日果殼網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO姬十三(嵇曉華)在微信朋友圈公布了在行&分答(以下簡(jiǎn)稱“分答”)的融資情況?；ヂ?lián)網(wǎng)分析師葛甲在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，上線僅24天的分答完成A輪融資，估值超過(guò)1億美元。

­　　高舉“知識(shí)變現(xiàn)”旗幟的分答于5月中旬上線，并在5月底走紅。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，分答開(kāi)啟了知識(shí)變現(xiàn)的大門(mén)，但是分答能紅多久也成了大家的一個(gè)疑問(wèn)。

­　　對(duì)于為何著急融資、以及融資詳情，本報(bào)記者多方聯(lián)系分答，他們表示融資發(fā)布會(huì)之前不接受記者的采訪。

­　　網(wǎng)紅催火分答

­　　在5月底，不少人的朋友圈里被一款叫做“分答”的應(yīng)用刷屏，而這距離分答上線僅半月時(shí)間。

­　　5月15日，“在行”在微信公眾號(hào)上線了付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答產(chǎn)品——分答，用戶在分答上可以自我介紹或描述擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，并設(shè)置付費(fèi)問(wèn)答的價(jià)格，其他用戶感興趣就可以付費(fèi)向其提問(wèn)。就是這樣一款高舉“知識(shí)變現(xiàn)”的產(chǎn)品，在5月底迎來(lái)了爆紅。

­　　根據(jù)百度指數(shù)顯示，“分答”指數(shù)從5月28日到5月30日增長(zhǎng)近10倍，達(dá)到2.3萬(wàn)多。而就是在這幾天，王思聰以“網(wǎng)紅、投資人、哲學(xué)家”的身份登錄分答回答了32個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題包括投資理念到擇偶標(biāo)準(zhǔn)甚至大尺度的生活隱私，他都一一坦率回答，引來(lái)媒體的關(guān)注和眾人圍觀。5月30日，微博上#王思聰分答#話題已有超過(guò)1000萬(wàn)的閱讀量。截止到目前王思聰?shù)拿總€(gè)問(wèn)答都有數(shù)千，甚至一兩萬(wàn)的用戶偷聽(tīng)，收入已經(jīng)超過(guò)25萬(wàn)元。

­　　微信大數(shù)據(jù)新榜在6月3日發(fā)布了“分答”收入排行榜，榜單中王思聰以23萬(wàn)元的收入高居榜首，粉絲數(shù)超過(guò)4萬(wàn)；其后是網(wǎng)紅作家“ayawawa”和“不加V”分別以8.9萬(wàn)元和8.1萬(wàn)元的收入位于第二第三名，粉絲數(shù)在1萬(wàn)左右。其后是藝人章子怡、編劇“鸚鵡史航”、醫(yī)生“協(xié)和張羽”、藝人汪峰等等。

­　　易觀智庫(kù)新媒體分析師馬世聰在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“內(nèi)容共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式中的稀缺資源在于分享者，他們是內(nèi)容提供者和吸引受眾的因素，出于對(duì)分答付費(fèi)分成模式的認(rèn)可和新社交互動(dòng)方式的好奇，大量‘網(wǎng)紅’(包括明星在內(nèi))涌入分答平臺(tái)，用他們的影響力和號(hào)召力支撐起了分答目前的火爆?！?/p>

­　　而在葛甲看來(lái)，分答的走紅在于建立了比較合理的分配機(jī)制，讓知識(shí)分享者和提問(wèn)者共同從中受益。“過(guò)去的知識(shí)分享一直沒(méi)有太好的變現(xiàn)方式，往往是一開(kāi)始明碼標(biāo)價(jià)，但最后卻逐漸蕭條，而分答建立的偷聽(tīng)機(jī)制可以維持熱絡(luò)的場(chǎng)面，這是它走紅的基本原因?！备鸺妆硎?。

­　　根據(jù)分答機(jī)制，偷聽(tīng)者付費(fèi)收聽(tīng)問(wèn)題，在平臺(tái)抽傭后該問(wèn)題的提問(wèn)者和回答者平分偷聽(tīng)費(fèi)。也就是說(shuō)，雖然某個(gè)提問(wèn)者向王思聰提出一個(gè)問(wèn)題需要支付3000元甚至是4999元，如果這個(gè)問(wèn)題能吸引更多的人來(lái)偷聽(tīng)，提問(wèn)者除了能賺回提問(wèn)的花費(fèi)，甚至能從中賺取一筆。

­　　急圈錢(qián)面臨考驗(yàn)

­　　6月8日，分答上線僅24天，姬十三便在微信朋友圈宣布：“分答完成A輪融資，估值超過(guò)1億美元?！敝档米⒁獾氖牵擁?xiàng)融資并不是分答獨(dú)立完成的，而是和在行一起進(jìn)行的融資。

­　　分答上線不足一個(gè)月便匆匆融資，還拉上了并不火的兄弟在行。本報(bào)記者就A輪融資情況多方聯(lián)系在行和分答，他們僅表示融資發(fā)布會(huì)之前不接受記者的采訪。

­　　對(duì)于分答這么快拿到融資，中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員沈哲彥在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，是因?yàn)榉执鹞舜罅烤W(wǎng)紅進(jìn)駐，關(guān)注度高，且有現(xiàn)成的變現(xiàn)途徑。

­　　而互聯(lián)網(wǎng)科技觀察者劉曠則對(duì)本報(bào)記者表示：“他們是趁熱打鐵，因?yàn)榇藭r(shí)不融資后面恐怕會(huì)困難重重。”

­　　記者了解發(fā)現(xiàn)，在行是果殼網(wǎng)在2015年3月O2O最火的時(shí)候推出的一個(gè)付費(fèi)O2O知識(shí)交流平臺(tái)，雖然生在最好的時(shí)候可是并沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)融資，之后資本市場(chǎng)寒冬降臨，O2O項(xiàng)目遇冷，在此次和分答一起完成A輪之前，在行并未曝出融資消息?！耙?yàn)殡S著用戶新鮮感的逐漸流失，在行逐漸失去了最初的魅力，錯(cuò)過(guò)了最好的融資期?！眲绫硎?，“這一次姬十三明顯汲取了在行上一次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?！?/p>

­　　分答由在行推出，在姬十三的團(tuán)隊(duì)看來(lái)，分答和在行的區(qū)別是一輕一重。該團(tuán)隊(duì)在分答上表示，在行的邏輯是O2O知識(shí)付費(fèi)變現(xiàn)和以人為核心的價(jià)值交易，而分答則是一款門(mén)檻更低的輕量級(jí)的知識(shí)變現(xiàn)模式，是在行線下約見(jiàn)、遠(yuǎn)程溝通模式的補(bǔ)充功能。

­　　對(duì)于打包融資，沈哲彥認(rèn)為：“分答和在行的邏輯一脈相承，利用的都是分享經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)，也正因如此，姬十三對(duì)二者一起打包進(jìn)行融資。融資完成后姬十三能夠有資金做更多的嘗試，不斷完善產(chǎn)品的商業(yè)模式，提升用戶黏性，為知識(shí)變現(xiàn)的長(zhǎng)期發(fā)展提供支持。”

­　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這輪融資雖然是在行和分答一起融資，但投資人無(wú)疑更看重目前火爆的分答。雖然姬十三趁著分答的熱乎勁拿到了融資，而拿到這筆錢(qián)之后他將如何帶領(lǐng)在行和分答繼續(xù)他的知識(shí)變現(xiàn)夢(mèng)，無(wú)疑是一個(gè)更大的考驗(yàn)。

­　　知識(shí)變現(xiàn)前景難料

­　　邏輯思維創(chuàng)始人羅振宇評(píng)價(jià)分答的一個(gè)重要意義就是為內(nèi)容付費(fèi)開(kāi)了大門(mén)。分答走紅后，果殼網(wǎng)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知乎在6月6日上線值乎3.0，而網(wǎng)友評(píng)價(jià)值乎3.0的功能設(shè)置和分答幾乎一樣。

­　　果殼網(wǎng)和知乎都是2010年上線的知識(shí)分享網(wǎng)站。在劉曠看來(lái)兩家企業(yè)都面臨盈利問(wèn)題，進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，他們都在探索新的商業(yè)模式和尋求知識(shí)變現(xiàn)路徑。

­　　從4月開(kāi)始，雙方的知識(shí)變現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入膠著狀態(tài)。5月15日，在行上線付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答產(chǎn)品分答；6月6日，值乎3.0上線，該產(chǎn)品由付費(fèi)文字問(wèn)答升級(jí)到付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答，同日，果殼推出MOOC學(xué)院新產(chǎn)品“職場(chǎng)沙龍”，與知乎live類似。

­　　據(jù)悉，知乎live曾請(qǐng)來(lái)創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開(kāi)復(fù)駐場(chǎng)，1小時(shí)收益10萬(wàn)元，但知乎推出的一系列知識(shí)變現(xiàn)產(chǎn)品并沒(méi)有迎來(lái)想象中的火爆。相反，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手果殼網(wǎng)推出的分答卻借助王思聰?shù)染W(wǎng)紅取得意想不到的成功。爆紅的分答無(wú)疑刺激了知乎，以及很多在知識(shí)變現(xiàn)路上的企業(yè)。

­　　知乎方面并沒(méi)有正面回答本報(bào)記者提出的值乎3.0和分答相似的問(wèn)題。值乎產(chǎn)品經(jīng)理前川在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“之前三個(gè)版本的值乎都是知乎對(duì)于有價(jià)值內(nèi)容付費(fèi)不同形式的探索。有價(jià)值內(nèi)容付費(fèi)應(yīng)該是一個(gè)觀念上的變革，需要內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者攜手來(lái)做，并不一定要拘泥于某個(gè)平臺(tái)?！?/p>

­　　在馬世聰看來(lái)，知識(shí)變現(xiàn)的大門(mén)打開(kāi)，目前需要市場(chǎng)廠商一起拓展產(chǎn)業(yè)邊界形成更大的市場(chǎng)容量，而并非簡(jiǎn)單的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

­　　而分答能在知識(shí)變現(xiàn)的路上火多久也是不少人擔(dān)心的問(wèn)題。記者觀察發(fā)現(xiàn)，分答中網(wǎng)民比較關(guān)注的大多是明星、網(wǎng)紅、大V的隱私和八卦問(wèn)題。值得注意的是，王思聰在分答上回答了32個(gè)問(wèn)題之后便銷聲匿跡。

­　　網(wǎng)紅答主容易流失，網(wǎng)民的新鮮感也會(huì)逐漸降低。“僅靠名人、網(wǎng)紅賺熱度、吸引眼球很難維持用戶對(duì)平臺(tái)的黏性，待新鮮感降低后，分答的處境就比較尷尬了。”沈哲彥表示，“目前的分答更多的是趣味性知識(shí)變現(xiàn)，能不能真正做成一個(gè)舞臺(tái)還需要看其后續(xù)發(fā)展。”

­　　在行業(yè)人士看來(lái)，回答者是分答、值乎3.0等知識(shí)變現(xiàn)平臺(tái)的核心，讓回答者保持高度活躍，從而來(lái)提高提問(wèn)者、偷聽(tīng)者的黏性是一個(gè)趨勢(shì)。“從知識(shí)變現(xiàn)的路徑來(lái)看，分答現(xiàn)在的根基是網(wǎng)紅，以后應(yīng)該是行業(yè)專家。知識(shí)變現(xiàn)平臺(tái)接下來(lái)將會(huì)聚焦在行業(yè)大V用戶的資源爭(zhēng)奪上?！眲绫硎尽?/p>

­　　劉曠同時(shí)指出，目前分答和值乎3.0在專家審核認(rèn)證層面都存在一些問(wèn)題?！澳壳胺执饘?duì)于一些明星大V有認(rèn)證，但垂直細(xì)分領(lǐng)域怎么鑒定這個(gè)‘專家’是否具備為用戶解決問(wèn)題的能力，仍沒(méi)有一個(gè)清晰的標(biāo)準(zhǔn)?！庇浾叩卿浄执鸢l(fā)現(xiàn)，目前并沒(méi)有明確的認(rèn)證入口。