­　　光線傳媒收購貓眼電影的傳言日前已成為行業(yè)關(guān)注的焦點。對此，貓眼電影方面回應(yīng)北京商報記者稱并不知道此事，但傳言中40億元的估值太低了。繼微影時代C+融資45億元、淘寶電影A輪融資17億元并更名“淘票票”， 百度糯米也被曝出今年啟動A輪融資計劃，電影在線票務(wù)大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

­　　光線聯(lián)姻貓眼巧合多

­　　根據(jù)消息，光線傳媒已經(jīng)完成對貓眼電影的收購，但非全資收購，而是控股貓眼電影，也有可能是交叉持股，目前具體的收購金額還不得而知。4月11日，美團大眾點評CEO王興通過內(nèi)部郵件宣布，正式分拆貓眼電影業(yè)務(wù)，將獨立運營，并透露，拆分獨立運營后，新貓眼將重點發(fā)展電影上游業(yè)務(wù)，同時也將擁有更獨立的決策機制和更靈活的激勵機制，通過資本運作與行業(yè)資源深度對接，打造貓眼娛樂媒體平臺。

­　　同日，光線傳媒發(fā)布重大事項停牌公告，稱“正在籌劃重大對外投資項目，涉及的領(lǐng)域為互聯(lián)網(wǎng)及文化行業(yè)相關(guān)，公司投資金額預(yù)估為10億-20億元之間”。這二者的巧合行為，也讓光線傳媒聯(lián)姻貓眼電影的傳言似乎更真。而且，貓眼電影與光線傳媒之前的合作一直密切，在貓眼電影聯(lián)合出品的《港囧》、《美人魚》等票房大片中，也不乏光線傳媒的身影。

­　　值得一提的是，根據(jù)光線傳媒投資金額，如果其最終控股貓眼電影，意味著貓眼的最大估值在40億元左右。這一估值不僅被貓眼電影方面認為太低，與微影時代、淘票票均超過130億元的估值相比也不大相符。

­　　紛紛拓展泛娛樂業(yè)務(wù)

­　　目前在線票務(wù)平臺競爭呈現(xiàn)日益膠著、市場份額上升幅度越來越小的局面，除了尋找強大的資本方，借助傳統(tǒng)電影制作公司布局電影產(chǎn)業(yè)鏈上游已經(jīng)成為行業(yè)共同的戰(zhàn)略布局。

­　　擁有微票兒和格瓦拉的微影時代，從去年開始不斷獲得融資，今年4月又完成45億元C+融資，公司估值約合131億元。加上微影資本總額近60億元，微影時代攜100億元資本深度布局泛娛樂市場。四輪融資過后，微影也擁有騰訊、萬達、華人控股等重量級股東，已連接了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的諸多資源。

­　　5月，阿里影業(yè)宣布淘寶電影更名淘票票，且獲得17億元的A輪融資，融資后整體估值達到137億元。背后資本方囊括和和影業(yè)、博納影業(yè)、華策影視、南派泛娛、聯(lián)瑞影業(yè)等多家影視公司。匯集內(nèi)容制作、后期宣發(fā)、衍生品、終端院線、票務(wù)銷售等資源，阿里影業(yè)深度布局泛娛樂的戰(zhàn)略明顯。

­　　相比微影時代、阿里影業(yè)旗下在線票務(wù)平臺的快速進軍上游，美團于今年也獲得了33億美元融資，由騰訊等領(lǐng)投，尤其剛剛獨立運營的“新貓眼”，引進新資本的可能很大，而進軍上游則也需要光線傳媒等行業(yè)資源。

­　　大戰(zhàn)一觸即發(fā)

­　　移動票務(wù)的三大巨頭當(dāng)屬微影時代、貓眼電影和淘票票。微影時代背靠微信流量優(yōu)勢和騰訊大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)運營優(yōu)勢；淘票票擁有阿里的電商基因以及新引進的影視公司資源；而貓眼電影是最早的O2O平臺，能夠精準(zhǔn)營銷的大數(shù)據(jù)也一直是其優(yōu)勢。而目前最有背景、資金的應(yīng)該是微影時代、阿里影業(yè)，鼎暉投資董事總經(jīng)理謝方表示，在線票務(wù)平臺已經(jīng)逐漸進入整合階段，未來行業(yè)內(nèi)只會留下2-3家平臺，且很大可能是由BAT所主導(dǎo)的平臺。

­　　通過燒錢大戰(zhàn)帶來的低票價一直是在線票務(wù)平臺市場份額的最有力競爭手段，值得注意的是，今年初百度糯米憑借“3.7元看電影”籠絡(luò)了大量用戶，市場份額迅速攀升，也讓這一行業(yè)格局有些變化。

­　　在線票務(wù)平臺除了在線售票功能之外，利用其平臺優(yōu)勢深入電影投資制作、發(fā)行宣傳等環(huán)節(jié)，在泛娛樂生態(tài)中快速布局并占有優(yōu)勢也至關(guān)重要。中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉認為。

­　　有業(yè)內(nèi)人士表示，相較于“背靠大樹好乘涼”的微影時代、淘票票，貓眼電影與百度糯米的結(jié)合也有可能。隨著行業(yè)競爭加劇，平臺間整合還會上演，今年百度糯米、淘票票份額會略有提升，同時會稀釋前三名的市場份額，未來市場格局究竟如何改變，還有待進一步觀察。

­　　北京商報記者 陳麗君/文 韓瑋/制表