臺灣時尚品牌iki2構(gòu)成對LV商標侵權(quán)被判償金

來源:時尚頭條網(wǎng) 2016-05-23 14:02 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報電子版

　　總部位于巴黎，有著強烈知識產(chǎn)權(quán)保護意識的奢侈品牌LV在臺灣一直進行的商標侵權(quán)案件有了最新裁決，LV早前起訴伊澤田國際有限公司旗下的時尚品牌iki2，稱其使用LV的EPI商標的產(chǎn)品違反了臺灣商標法和公平貿(mào)易法。上月末，臺灣知識產(chǎn)權(quán)法院裁定LV勝訴，命令伊澤田國際有限公司公開向LV道歉，并支付巨額賠償金。

　　臺北地方法院檢察官辦公室去年認為LV的水波紋EPI標識只是產(chǎn)品外觀設(shè)計，并不能被看作是一個商標。此外,下級法院認為沒有足夠的證據(jù)可以證明被告故意用使用LV的EPI商標來設(shè)計他們的包，因此不構(gòu)成刑事犯罪。

　　不出意料的是，LV繼續(xù)向法院提出了上訴，臺灣知識產(chǎn)權(quán)法院認為iki2的未經(jīng)授權(quán)使用LV EPI商標設(shè)計手袋的行為不僅對LV品牌造成了嚴重損害,令消費者對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆，同時也削弱了LV商標的辨識度。法院還表示,被告銷售該系列手袋的行為也對LV的獨特性和優(yōu)越質(zhì)量的聲譽產(chǎn)生了不良影響。

　　此外，法院認為，EPI水波紋實際上不僅僅是一個設(shè)計特點，也是應(yīng)該受到商標法保護。根據(jù)法院的判決，由于LV對EPI圖案自1980年代中期就開始使用及對該圖案一致的營銷，EPI標識已成為時尚界和廣大客戶眼中一個著名的商標。因此，臺灣知識產(chǎn)權(quán)法院也認為iki2出售有EPI水波紋手袋的行為構(gòu)成了商標侵權(quán)和不正當競爭，而且iki2這種 “免費搭LV聲譽順風車”的行為不應(yīng)該被允許。除了對LV進行經(jīng)濟賠償，法院還命令伊澤田國際有限公司在經(jīng)濟日報刊登半個版面的道歉啟示。

　　現(xiàn)在一場時尚圈迫在眉睫的趨勢與服裝和配飾無關(guān)，卻緊緊圍繞著那些仿照它們品牌的名字和外形。就在上兩周，意大利設(shè)計時裝公司Salvatore Ferragamo起訴VinceFerragamo，聲稱這位前足球明星將Ferragamo的名字與自己南加利福尼亞酒莊聯(lián)系到一起，侵犯其商標權(quán)。

　　有分析人士表示，尤其是奢侈時尚品牌，他們花費了幾十年，甚至幾個世紀讓人們尊重并善待他們的品牌名稱或商標外形，高端時尚品牌不僅僅在銷售服裝和配飾，他們還在銷售一種高質(zhì)量的、排他性的和極具吸引力的高端生活方式。如果他們的名字和外形成為司空見慣的稱號，那么吸引力便不復存在。為了讓品牌名稱和相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容一直作為有價值的資產(chǎn)存在，將會有越來越多的奢侈品牌加入嚴格監(jiān)管的陣營。