4月13日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)服裝和鞋類協(xié)會(huì)（American Apparel and Footwear Association，AAFA）近日致信美國(guó)貿(mào)易代表署（USTR），表達(dá)了對(duì)中國(guó)阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)銷售冒牌服裝問(wèn)題的擔(dān)憂。

　　AAFA還向美國(guó)證交會(huì)（SEC）主席瑪麗·喬·懷特（Mary Jo White）發(fā)出了一封類似的信件。

　　下面是AAFA致USTR大使Froman的信件原文。

　　尊敬的大使先生：

　　AAFA一直在努力與阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)站上冒牌服裝和鞋類的日益猖獗作斗爭(zhēng)，我們寫信是為了尋求USTR的援助。

　　AAFA代表著1000多家世界知名品牌，是服裝和鞋類行業(yè)值得信賴的公共政策和政治代言人，是該行業(yè)管理層、股東、400萬(wàn)美國(guó)工人的代言人。

　　幾十年來(lái)，我們的成員一直處在打擊假貨斗爭(zhēng)的前線。如今，網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法比以往任何時(shí)候都更加重要。阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)站是全球臭名昭著的、最大的假冒商品銷售平臺(tái)之一。我們的成員品牌每天都在該網(wǎng)站上被無(wú)數(shù)次假冒，并因此承受巨大的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失、訴訟費(fèi)用和內(nèi)部資源消耗。雖然有些品牌成功驅(qū)逐了一小部分假冒產(chǎn)品，但其他品牌都因?yàn)榇蚣龠M(jìn)程緩慢而繁瑣感到沮喪。而且，那些小的成功也是短暫的，因?yàn)楸或?qū)逐的假冒產(chǎn)品在數(shù)小時(shí)或數(shù)天后又會(huì)卷土重來(lái)。

　　2012年，USTR將淘寶從“301個(gè)特別惡名市場(chǎng)（Special 301 Notorious Market）”名單中移除，盡管仍表達(dá)了對(duì)淘寶網(wǎng)站上冒牌服裝和鞋類泛濫問(wèn)題的擔(dān)憂。在2013年和2014年的報(bào)告中，USTR拒絕將淘寶再次列入該名單。

　　由于淘寶被從移出惡名市場(chǎng)名單，該網(wǎng)站上的冒牌服裝和鞋類問(wèn)題已經(jīng)惡化。

　　這封信附上了AAFA會(huì)員創(chuàng)建的一份文件。這份文件詳細(xì)記錄了過(guò)去十年中我們的行業(yè)與淘寶打交道的過(guò)程中遇到的問(wèn)題。這些問(wèn)題包括：

　　確保取締假貨的行動(dòng)得以執(zhí)行的必需文件缺乏透明度和一致性。

　　取締假貨的行動(dòng)被長(zhǎng)久拖延。

　　處罰制度沒(méi)有力度。

　　地方執(zhí)法機(jī)關(guān)不配合。

　　版權(quán)和商標(biāo)權(quán)沒(méi)有得到強(qiáng)制執(zhí)行。

　　淘寶對(duì)品牌主的取締假貨請(qǐng)求缺乏信任。

　　在評(píng)判品牌主的取締假貨請(qǐng)求是否正當(dāng)時(shí)，淘寶既充當(dāng)法官又充當(dāng)陪審團(tuán)。

　　在去年的大部分時(shí)間中，AAFA一直與阿里巴巴的代表合作，以求解決這些問(wèn)題。盡管阿里巴巴已經(jīng)公開(kāi)接受了我們已經(jīng)討論過(guò)的幾個(gè)觀念，——包括新的假貨取締制度，并更加注重執(zhí)法合作，但其執(zhí)行一直處于消極狀態(tài)甚至根本不存在。

　　阿里巴巴在打擊假貨上的緩慢步伐使我們確信，它沒(méi)有能力或沒(méi)有興趣解決這個(gè)問(wèn)題。USTR應(yīng)該表明，如果阿里巴巴繼續(xù)維持這種現(xiàn)狀，它將在2015年的報(bào)告中被重新列入惡名市場(chǎng)名單。這將使阿里巴巴明白，缺乏實(shí)際行動(dòng)的花言巧語(yǔ)將是令人無(wú)法忍受的。我們強(qiáng)烈建議您利用一切機(jī)會(huì)向阿里巴巴的管理者發(fā)出這樣的信息。

　　在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)，我們將與我們的成員合作，為您提供進(jìn)一步的信息。我們希望，通過(guò)攜手合作，我們可以在打擊冒牌商品方面取得顯著成效。

　　謝謝您對(duì)這個(gè)問(wèn)題的迅速關(guān)注。

　　誠(chéng)摯的

　　胡安妮塔·d·達(dá)根（Juanita D. Duggan）

　　主席和CEO

　?。ㄗT思）