11月10日消息,據(jù)路透社報(bào)道,馬云 “寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司也不和解”的言論對(duì)起訴阿里巴巴侵權(quán)的奢侈品牌造成重創(chuàng),他們已經(jīng)向一名美國(guó)法官申請(qǐng)取消調(diào)解,認(rèn)為調(diào)解是徒勞之舉。
今年5月,Gucci(古馳)和圣羅蘭,以及開云集團(tuán)(Kering SA)旗下多個(gè)奢侈品品牌在紐約對(duì)阿里巴巴提起訴訟,稱該公司明明知情,卻仍在為造假者提供出售假貨的渠道。
《福布斯》上周刊發(fā)了一篇文章,文中援引阿里巴巴掌門人馬云的話說(shuō),“我寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司,寧可賠錢”,“但我們會(huì)贏得尊嚴(yán)和尊重”。
在原告律師在11月6日發(fā)給美國(guó)紐約南區(qū)地區(qū)法院的一封信中可以看出,馬云的這些言論給原告帶來(lái)了“極大的困擾”,特別是由于最初建議進(jìn)行調(diào)解的是阿里巴巴。
信中寫道,“這些言論給人留下的印象是,阿里巴巴請(qǐng)求調(diào)解并非出于善意,而是一種拖延策略,想讓原告在費(fèi)錢費(fèi)時(shí)的調(diào)解過(guò)程中消耗資源。”
信中表示,原告“不想打消未來(lái)進(jìn)行調(diào)解的可能性,但現(xiàn)在來(lái)看,調(diào)解似乎是徒勞之舉”。
對(duì)此,阿里巴巴發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂(Bob Christie)稱,馬云說(shuō)這番話的時(shí)候,開云集團(tuán)還沒(méi)有同意阿里巴巴的調(diào)解建議。
“如果他們想回到訴訟的道路上來(lái),而不進(jìn)行調(diào)解,我們將大力捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益和名譽(yù),”他在一封電郵中向路透社表示。
阿里巴巴是中國(guó)最大的電商,多年來(lái),一直有人指責(zé)其購(gòu)物網(wǎng)站上充斥著假貨或者其他侵犯版權(quán)的商品。
阿里巴巴則表示,它正在不斷提高監(jiān)測(cè)和打擊假貨的力度。但批評(píng)者說(shuō)它做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,它的網(wǎng)站上依然假貨橫行。
在開云集團(tuán)提出取消調(diào)解的請(qǐng)求之后,法官凱文·卡斯特法官(Kevin Castle)敦促雙方繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解。
卡斯特法官周一表示,“不必要的公開發(fā)言會(huì)對(duì)談判造成不利影響。但是大家都知道,公開持有的立場(chǎng)和秘密談判中持有的立場(chǎng)是不同的……法院強(qiáng)烈建議雙方進(jìn)行調(diào)解。”