美軍現(xiàn)役的火箭筒較長較重，單兵攜帶進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)動作時較為困難

戰(zhàn)技性能：遠(yuǎn)超非制導(dǎo)肩射武器

　　美陸軍信息需求書明確要求：該項目在2020年前要能夠?qū)崿F(xiàn)精確打擊1501200米距離內(nèi)的開闊地及掩體內(nèi)或掩體后的人員目標(biāo)、輕型裝甲車及車內(nèi)人員目標(biāo)，并具備多用途、發(fā)射后不管、晝/夜作戰(zhàn)能力?？梢哉f，這一款超遠(yuǎn)、超輕、超準(zhǔn)、超靜的精確肩射導(dǎo)彈的確令軍迷們眼前一亮。

　　特色之一：超遠(yuǎn)射程。通常，傳統(tǒng)的班組肩射武器以火箭筒、無坐力炮為主，其有效射程在4000800米之間。相比之下，精確肩射導(dǎo)彈1200米的有效射程大大提升了作戰(zhàn)效能。此外，航空和導(dǎo)彈研發(fā)與工程中心表示，精確肩射導(dǎo)彈最小射程的目標(biāo)為15米，并要求此次投標(biāo)方案的最小射程應(yīng)在30米以下，這一技術(shù)指標(biāo)也是極為苛刻的。

　　特色之二：超輕重量。精確肩射導(dǎo)彈屬于班組火力支援武器，單兵即可攜行、機動、占位和發(fā)射，在目前單兵負(fù)荷越來越重的趨勢下，精確肩射導(dǎo)彈積極主動地瘦身，現(xiàn)實意義十分重大。該導(dǎo)彈全套總重量小于6.8千克，總長小于81.3厘米，可以說這兩項數(shù)據(jù)是特別吸引眼球的。又輕又短的精確肩射導(dǎo)彈更加能夠滿足復(fù)雜地形條件下非對稱作戰(zhàn)對輕便高效班組武器系統(tǒng)的潛在需求。

　　特色之三：超高精度。雖然信息需求書并未明確表示該導(dǎo)彈將采用集成式或分離式的瞄準(zhǔn)與火控系統(tǒng)，也沒有要求精度的具體指標(biāo)，但據(jù)外媒推測，美國陸軍對精確肩射導(dǎo)彈的平均首發(fā)命中概率要求在95%以上，而且對動態(tài)目標(biāo)仍能保持較高的命中率。美國陸軍希望這款武器能夠?qū)崿F(xiàn)“五個致命”：在1200米范圍內(nèi)，致命打擊土木結(jié)構(gòu)地堡內(nèi)部的敵人、致命打擊水泥工事內(nèi)部的敵人、致命打擊靜態(tài)輕裝甲車輛、致命打擊動態(tài)輕裝甲車輛、致命打擊空曠地域或障礙物后的靜態(tài)敵人。

　　特色之四：超高安全性。眾所周知，火箭筒、無后坐力炮等肩射武器在發(fā)射時會形成高溫高壓尾焰，因此無法在密封空間內(nèi)使用。而美國陸軍要求，PSLM精確肩射導(dǎo)彈必須具備密閉空間發(fā)射能力，射手在任意時間內(nèi)從一個帶有1扇窗戶和1個門的，普通房間內(nèi)以臥姿、跪姿或立姿連續(xù)發(fā)射2枚以上導(dǎo)彈，身體不會受傷。

戰(zhàn)場展望：致命缺陷引發(fā)爭議

　　精確肩射導(dǎo)彈項目若能夠在盡可能短的時間內(nèi)研制成功并列裝部隊，絕對是一件輕武器發(fā)展史上具有里程碑意義的裝備。然而，在眾多非制導(dǎo)肩射武器已大批裝備的情況下，精確肩射導(dǎo)彈必將觸動多方利益，為此它被列舉了多項“致命缺陷”，以貶低它的作用。

　　缺陷之一：價格昂貴，難以接受。我們知道，任何一款武器，之所以能夠被大量采購與使用，除了其優(yōu)異的技戰(zhàn)術(shù)性能之外，造價也是關(guān)鍵因素。RPG系列單兵火箭筒之所以能服役70余年，型號多達(dá)13種，全球在役超過900萬套，主要原因就是安全可靠、造價低廉。可見，性價比堪稱是武器裝備選購的重要指標(biāo)。據(jù)報道，單枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的造價接近8萬美元，是RPG火箭筒的幾十倍甚至上百倍，這已造成了美軍使用時的縮手縮腳。精確肩射導(dǎo)彈性能真要按美軍要求那么優(yōu)秀，就須在材料、制導(dǎo)和控制等方面下足功夫，造價恐怕很難低于6萬美元。

　　缺陷之二：決策謹(jǐn)慎，推進(jìn)緩慢。其實，美軍一直在致力于彌補班組火力的空缺，XM-25型“懲罰者”榴彈槍就是一次嘗試。這款武器發(fā)射的25毫米微型榴彈帶有火控計算機，能夠在飛臨目標(biāo)時發(fā)生爆炸，用炸彈碎片打擊敵人。第101空中突擊師在2010年收到了XM-25并將其命名為“懲罰者”，在測試評估結(jié)束后他們要求對其作出擴大彈容、增大射程等若干改進(jìn)。然而2013年2月2日，一支XM-25型榴彈槍在步兵訓(xùn)練中發(fā)生爆炸，槍械完全損毀，射手受傷。事故頻發(fā)的XM-25最終被束之高閣，后續(xù)采購計劃戛然而止。為此，美軍對精確肩射導(dǎo)彈的選擇與決策十分謹(jǐn)慎。實際上，早在2015年初軍方就已經(jīng)透露相關(guān)信息，但直至今日才發(fā)布“創(chuàng)新概念與技術(shù)”信息需求書，可見該項目進(jìn)入備案階段尚需時日。

　　缺陷之三：變數(shù)較大，前途未卜。當(dāng)前，美國經(jīng)濟低迷，復(fù)蘇乏力，能夠投入到陸軍班組輕武器研制的資金將少之又少。大家知道，在已有眾多肩射武器可選的情況下，美陸軍極有可能會在新的選項上猶豫再三，致使精確肩射導(dǎo)彈項目前途難料。畢竟，精確肩射導(dǎo)彈可能會和“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈一樣昂貴。

　　按美國陸軍對其性能的高要求和自身經(jīng)費不足要盡量壓低造價來推測，未來精確肩射導(dǎo)彈很可能會是部分現(xiàn)役裝備的“融合體”，以便最大限度地利用現(xiàn)有技術(shù)，提高性能的同時降低成本。（郭志 趙志宏/文）