­　　恐襲或影響德國(guó)政壇平衡

­　　《華爾街日?qǐng)?bào)》在25日的報(bào)道中援引一名移民問(wèn)題專(zhuān)家分析表示，現(xiàn)在有不少批評(píng)者認(rèn)為恐怖分子是伴隨著這些難民進(jìn)入德國(guó)，而在恐襲事件發(fā)生后，反駁這一觀(guān)點(diǎn)變得異常艱難。因?yàn)殡m然是絕對(duì)少數(shù)，但不可否認(rèn)一些壞人混雜在了難民群中，而他們也影響到了人們對(duì)于整個(gè)群體的判斷。不過(guò)，也有一些德國(guó)人表示，雖然遭受了恐怖襲擊的威脅，但德國(guó)仍然有義務(wù)接受一些難民。“德國(guó)的歷史需要我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候承擔(dān)責(zé)任，別人幫過(guò)我們，我們不能忘記。”一名漢堡當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x者表示。

­　　據(jù)中新社26日?qǐng)?bào)道，歐盟委員會(huì)主席容克也在近日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，不應(yīng)該因?yàn)榘亓挚忠u事件就切斷難民進(jìn)入歐洲的道路。“歐洲理應(yīng)向逃離戰(zhàn)亂或恐怖主義的難民們提供避難所。懷疑所有難民都是恐怖分子的思想是不正確的。”

­　　正在柏林攻讀博士的中國(guó)留學(xué)生嚴(yán)同學(xué)對(duì)澎湃新聞表示，“除了街上有了更多的警車(chē)和警察以外，柏林的氣氛并沒(méi)有變得更加緊張。但我在聊天時(shí)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)德國(guó)媽媽說(shuō)經(jīng)歷了恐襲之后，她感到很擔(dān)心自己孩子的安全問(wèn)題，不敢再讓他們坐地鐵。德國(guó)民眾對(duì)于難民問(wèn)題的看待是有很大區(qū)別的。”

­　　但無(wú)論如何，就像突尼斯難民一樣，更多的來(lái)自“非戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)”的難民正在被德國(guó)遣返。德國(guó)新近遣返了第一批來(lái)自阿富汗的難民。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，這些難民在從法蘭克福坐飛機(jī)到達(dá)喀布爾之后便無(wú)人過(guò)問(wèn)，在避難所等待10天之后，就變得無(wú)家可歸。一名剛被遣返的難民對(duì)媒體表示，“在回阿富汗飛機(jī)上，德國(guó)警察的數(shù)量甚至超過(guò)了難民，他們像對(duì)待恐怖份子一樣對(duì)待我們，連上廁所都要寸步不離。”

­　　恐怖襲擊發(fā)生后的第一時(shí)間，德國(guó)極右翼勢(shì)力另類(lèi)選擇黨（AfD）就在社交媒體上發(fā)聲表示事件責(zé)任應(yīng)該歸咎于默克爾的難民政策。而據(jù)最新民調(diào)顯示，柏林恐襲案之后，反移民的德國(guó)另類(lèi)選擇黨支持率增加了2.5個(gè)百分點(diǎn)升至15.5%，為今年來(lái)最高。而默克爾的基督教民主黨支持率則下跌1.5個(gè)百分點(diǎn)至31.5%。

­　　“即便如此，反恐不力并不會(huì)影響到默克爾在明年的大選中勝選。”劉麗榮分析指出，“但是，在反恐和難民問(wèn)題上處理不當(dāng)，有可能推動(dòng)更多德國(guó)選民轉(zhuǎn)向支持另類(lèi)選擇黨。2017年德國(guó)大選的懸念在于，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟和基社盟，如何與其他政黨進(jìn)行組閣。如果另類(lèi)選擇黨得票率過(guò)高，基民盟、基社盟和社會(huì)民主黨無(wú)法獲得50%的議席，則默克爾有可能聯(lián)合綠黨一起組閣。而由此組成的超大聯(lián)盟政府，其決策能力會(huì)受到限制。”