­　　作為泉州重要的城市窗口，泉州晉江國(guó)際機(jī)場(chǎng)的“黑車”拉客亂象一直飽受詬病，這不僅導(dǎo)致在候客點(diǎn)的的士等不到客人，也讓旅客經(jīng)常要應(yīng)對(duì)煩人的拉客仔。在今年泉州市兩會(huì)上，多位市政協(xié)委員聯(lián)名建議“將機(jī)場(chǎng)出租車候客點(diǎn)改到地下”。為更好地解決此問(wèn)題，昨日下午，泉州市人大代表、政協(xié)委員和有關(guān)部門負(fù)責(zé)人到機(jī)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研，聚焦如何讓旅客快速找到的士，擠壓黑車的生存空間。

­　　機(jī)場(chǎng)地下通道出口為私家車接機(jī)區(qū)

­　　市人大代表、政協(xié)委員和道管、執(zhí)法部門負(fù)責(zé)人赴機(jī)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研

­　　目的讓旅客一出站就看到的士

­　　“乘客還沒(méi)找到‘的士’，就被拉客仔團(tuán)團(tuán)包圍。”這是昨日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研會(huì)，市人大代表、政協(xié)委員關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，如何讓旅客出站后可以快捷地搭乘的士成為關(guān)鍵。

­　　通過(guò)實(shí)地走訪，市政協(xié)委員黃曉良發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是，在廣場(chǎng)的士候客區(qū)的的士司機(jī)們普遍反映，很難拉到乘客，不少人在地下通道犯迷糊時(shí)，已經(jīng)被拉客仔先攔下；另一個(gè)問(wèn)題是，在機(jī)場(chǎng)國(guó)際到達(dá)區(qū)，出了航站樓后先是到了地面，要通過(guò)扶梯到地下通道，過(guò)了通道還要再乘扶梯上樓才能到達(dá)的士候車區(qū)。他認(rèn)為，這種現(xiàn)狀為黑車提供了“商機(jī)”，旅客很難不受黑車干擾。

­　　市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)直屬大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)洪華鵬表示，交通管理部門要打擊黑車，程序非常繁雜，主要存在取證難的問(wèn)題。到其他機(jī)場(chǎng)調(diào)研時(shí)，他發(fā)現(xiàn)很多旅客在出站口就能看到成排有序停放的的士，黑車基本沒(méi)有生存空間。他建議，可以將被交通執(zhí)法部門處罰過(guò)的車輛列入黑名單，對(duì)這些車輛可以進(jìn)行主動(dòng)識(shí)別監(jiān)控。

­　　對(duì)此，泉州市人大常委會(huì)委員莊剛毅認(rèn)為，怎么讓旅客出站后能快速找到的士，怎么讓旅客不被黑車干擾，這是要深入探討解決的問(wèn)題。他結(jié)合自己接機(jī)的幾次經(jīng)歷，認(rèn)為現(xiàn)在乘客下飛機(jī)后基本都走地下通道，要論證將的士從地上候客改為地下，讓乘客一到出口就看到的士，方便乘客坐車，如此可以壓縮黑車的生存空間，維護(hù)泉州文明城市的形象。

­　　走訪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研提出多個(gè)解決方案

­　　在此前的報(bào)道中，政協(xié)委員們建議將泉州晉江國(guó)際機(jī)場(chǎng)的出租車改為地下候客，以“正規(guī)軍”進(jìn)入的方式，解決黑車管理上的難題。但機(jī)場(chǎng)工作人員表示，考慮到機(jī)場(chǎng)地下停車道只有兩車道，如果改到地下候客，會(huì)導(dǎo)致通道擁堵混亂。對(duì)此，政協(xié)委員們通過(guò)實(shí)地測(cè)量，提出更具體的建議。

­　　“‘的士’候車區(qū)改到地下，有兩個(gè)方案可以選擇。”市政協(xié)委員張保強(qiáng)在現(xiàn)場(chǎng)拿出兩張?jiān)O(shè)計(jì)圖介紹說(shuō)，經(jīng)過(guò)實(shí)地測(cè)量，機(jī)場(chǎng)地下通道出口前方有13米寬的空間，現(xiàn)在機(jī)場(chǎng)方面在底側(cè)設(shè)置了29個(gè)停車位，剩下的7.7米設(shè)置了兩車道。他認(rèn)為，7.7米的空間足以設(shè)置三個(gè)車道，靠近出口處的一側(cè)車道可以設(shè)置17個(gè)的士車位，這樣旅客從地下通道出站后，就能直接坐上的士，這樣也不影響其他私家車接客。另外一個(gè)方案是，如果擔(dān)心三個(gè)車道顯得過(guò)于擁擠，可以將已施劃的29個(gè)停車位取消，將停車位改為兩個(gè)的士專用候客位，這樣就能劃出31個(gè)的士候客位。

­　　對(duì)于這兩個(gè)方案，市政協(xié)委員李勁松表示支持。他認(rèn)為，在地下設(shè)置的士?？奎c(diǎn)時(shí)，若考慮到空間問(wèn)題，必要時(shí)可犧牲一些地下停車位。如果將的士候客區(qū)設(shè)在地下，可以讓旅客一眼找到的士。他同時(shí)建議，相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)拉客仔和“黑車”的打擊力度，并建立起長(zhǎng)效機(jī)制。

­　　當(dāng)然，如果將的士候客區(qū)設(shè)在地下，的士和其他私家車接客的沖突問(wèn)題必須要面對(duì)，與會(huì)市人大代表和政協(xié)委員都表示，在設(shè)置的士候客區(qū)和私家車接客區(qū)時(shí)，有關(guān)部門要進(jìn)行科學(xué)施劃。

­　　泉州市道管處黨總支專職副書(shū)記吳詠雄也建議，機(jī)場(chǎng)方面要對(duì)多個(gè)方案要進(jìn)行比選，進(jìn)行試行論證，對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行預(yù)判。此外，政協(xié)委員們也建議，針對(duì)機(jī)場(chǎng)的國(guó)際出口與國(guó)內(nèi)出口處在不同地方的情況，建議在國(guó)際到達(dá)處也設(shè)出租車?？奎c(diǎn)，讓黑車沒(méi)有攬客機(jī)會(huì)，讓乘客更方便快捷找到出租車。

­　　機(jī)場(chǎng)將多方論證優(yōu)化形成可行方案

­　　泉州晉江國(guó)際機(jī)場(chǎng)副總經(jīng)理陳火斌表示，隨著客流量的逐年增加，一些當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)上存在的缺陷開(kāi)始體現(xiàn)出來(lái)。他認(rèn)為，從目前的運(yùn)行條件看，將的士候客區(qū)設(shè)置在地面上相對(duì)較有操作性。

­　　據(jù)陳火斌介紹，針對(duì)國(guó)際到達(dá)區(qū)旅客通往的士候客區(qū)沒(méi)有直達(dá)通道的問(wèn)題，機(jī)場(chǎng)方面也有考慮在國(guó)際到達(dá)區(qū)正前方的廣場(chǎng)劃一塊區(qū)域設(shè)置的士候客區(qū)，解決國(guó)際到達(dá)區(qū)旅客找尋的士不便的問(wèn)題。關(guān)于黑車扎堆地下停車場(chǎng)的問(wèn)題，他表示，很多黑車在免費(fèi)停車15分鐘快到時(shí)，開(kāi)出停車場(chǎng)后重新進(jìn)入，他認(rèn)為可以尋求物價(jià)部門批準(zhǔn)，參考國(guó)內(nèi)其他大機(jī)場(chǎng)采取限時(shí)、限次進(jìn)入機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)的方式，擠壓黑車的空間。

­　　針對(duì)代表、委員們提出的多個(gè)建議，泉州晉江國(guó)際機(jī)場(chǎng)黨委書(shū)記林光榮表示，他們將與交警、交通委等部門進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)論證，對(duì)有關(guān)方案進(jìn)行試行論證、優(yōu)化，最后形成最可行的方案。他介紹，泉州晉江國(guó)際機(jī)場(chǎng)在候機(jī)樓設(shè)計(jì)和地下停車場(chǎng)設(shè)計(jì)上存在脫節(jié)情況，隨著機(jī)場(chǎng)的發(fā)展，一些先天設(shè)計(jì)不足的問(wèn)題不得不面對(duì)，而且要逐個(gè)進(jìn)行解決，真正維護(hù)好泉州這個(gè)城市窗口的形象。(記者 張曉明 文/圖)