一位家長在帖子中這樣寫道:“別人拼錢,咱沒有;別人拼權,咱沒有;咱手里有的只有孩子,所以咱拼孩子?!边€有人說:“拼孩子,雖然孩子苦點兒,但是至少孩子還留下了一身真本領,劃算。”(4月6日《中國青年報》)
現在可以說是一個“拼爹”與“拼孩子”并存的時代,當然,二者的共同點都是“拼”,但二者的不同點在于“拼”的對象不同,“拼”的目的不同,“拼”的后果及社會影響也不同。
“拼爹”,“拼”的對象是爹,親爹也好,干爹也罷,只要是個有本事的“爹”,就可以拿出來一“拼”,“拼爹”說白了就是拼權拼錢拼關系拼資源。
相對于“拼爹”,“拼孩子”則不同,“拼孩子”“拼”的對象是孩子,“拼孩子”的是無奈的爹,小時拼自己,長大拼孩子,之所以“拼孩子”,是因為當爹的沒錢沒權沒資源,唯一可拼的只有孩子,“拼孩子”既是寄托自己的理想與希望,更是“望子成龍”的真實寫照。
也許,“拼孩子”會對孩子造成一定傷害,甚至會有極少數孩子“物極必反”,但是,總體來說,“拼孩子”也是一種積極的教育,也會拼出成功。孟母三遷何嘗不是“拼孩子”?孟子可以說是“拼孩子”的成功典范。“拼孩子”還是“拼爹”?其實,不必對“拼孩子”上綱上線,“拼孩子”的多了,不學無術靠 “拼爹”的自然也就少了。(陳 強)