中新網(wǎng)2月9日電 (記者 陳靜)記者今日獲悉,上海長寧法院新近審結(jié)一起人身損害糾紛案,原告謝洋洋是一名4歲男童,在動物園游玩時從圍欄空隙鉆入,靠近籠舍為猴子喂食,導致右手中指被咬傷致殘。其父母認為動物園沒有盡到防護義務,對其索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金、假肢費、精神損害撫慰金等達16萬余元。
長寧法院經(jīng)審理,判定謝洋洋父母作為監(jiān)護人,未盡到看護義務,應承擔主要責任,即承擔賠償總額的60%,而動物園方則需承擔40%的賠償責任。
據(jù)悉,2011年4月,原告謝洋洋隨父母至動物園游玩,行至靈長類動物展區(qū),謝洋洋穿過籠舍外設置的欄桿給猴子喂食,不料右手中指被猴子咬傷。謝洋洋的父母當即向動物園相關(guān)部門投訴,隨后將孩子送至醫(yī)院救治并報警。謝洋洋因此造成了十級傷殘,花去4千多元醫(yī)療費。出院后,謝洋洋中指需安裝假肢,又花費2千余元。據(jù)專家會診,謝洋洋在18歲之前需每兩年更換一次假肢,成年后則需每四年更換一次,每年還需支付不菲的假肢維修費。2011年9月,謝洋洋的父母向長寧法院起訴。
長寧法院法官詳細分析案情之后,認為謝洋洋受傷的直接原因是違反相關(guān)游園規(guī)定,擅自穿越防護欄。動物園對游客有兩層防護,第一層是鐵質(zhì)網(wǎng)狀籠舍,第二層是籠舍外的高1.12米、隔離區(qū)域達1.5米的金屬欄桿,此外園方還張貼有醒目標識,要求家長監(jiān)管好孩子,不得嬉弄、喂養(yǎng)動物、不得跨越欄桿等,園中還設有巡視人員,可以說盡到了防護、告知、巡視義務。而謝洋洋的父母在明顯的警示標識下,仍放松對謝洋洋的危險警示教育和看護,是存在監(jiān)管過失的。
不過,由于動物園的金屬欄桿間距為15厘米左右,經(jīng)法院現(xiàn)場試驗,10周歲以下(偏瘦小)的兒童可以從空隙鉆入。動物園作為對公眾開放的場所,每年要接待成千上萬的學齡前兒童,應能預見此危險發(fā)生的可能性,但卻沒有采取必要的補救措施,因此也存在一定過錯,需負次要責任,承擔40%的賠償金額,總計3萬余元。