節(jié)目組:13000元是無(wú)責(zé)底薪、固定薪酬
“我找節(jié)目組溝通,節(jié)目組說(shuō)兩三天給答復(fù),可是在那之后就不搭理我了,微信不回,語(yǔ)音拒接,有截圖為證!”楊斯涵找節(jié)目組維權(quán)無(wú)果,向遼沈晚報(bào)進(jìn)行了投訴,并把求職經(jīng)歷和遇到的問(wèn)題發(fā)到了網(wǎng)上。
“第二天我就接到了節(jié)目組企業(yè)端溝通人的電話,并加了微信??墒枪?jié)目組給出的結(jié)果我不能接受,說(shuō)是火星時(shí)代公司的王總此前一直不在國(guó)內(nèi),預(yù)計(jì)下周回北京到公司后,會(huì)安排好我的入職事宜,并說(shuō)王總不知道底薪變動(dòng)拒絕入職的事。”
4月2日上午10時(shí)19分,記者撥打了火星時(shí)代公司人力資源部的電話,問(wèn)及“楊斯涵上電視應(yīng)聘你們給13000元工資的事兒”,話還沒(méi)說(shuō)完,對(duì)方就掛斷了電話。
2日下午2時(shí)45分許,火星時(shí)代公司人力資源部負(fù)責(zé)招聘的柳青打電話讓楊斯涵按郵件通知的時(shí)間4月9日正常入職,“薪水和電視節(jié)目中給出的是一致的”。楊斯涵追問(wèn):“為什么之前發(fā)生了底薪變動(dòng),我不同意,又通知我不用入職了的事?我拒絕這樣的入職,要求公司對(duì)我進(jìn)行賠償。”柳青說(shuō),其他過(guò)程她不太清楚。
2日下午5時(shí)35分許,楊斯涵和節(jié)目組企業(yè)端溝通人確認(rèn)“電視節(jié)目里招聘企業(yè)給出的13000元是底薪而不是綜合收入”,在楊斯涵提供的電話錄音中,該節(jié)目組企業(yè)端溝通人明確回復(fù)稱“13000元是無(wú)責(zé)任底薪,固定薪酬就是13000元”。
律師說(shuō)法:電視節(jié)目里的聘用承諾具有什么效力?
遼寧睿智律師事務(wù)所劉薈杰律師認(rèn)為,公開(kāi)播出的電視節(jié)目里作出的“同意錄用及13000元”的意思表示是“要約”,火星時(shí)代公司作出了口頭要約,如果求職者因該要約支出了費(fèi)用,并喪失了其他締約機(jī)會(huì),用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,賠償求職者損失。