過勞死頻發(fā)觸動公眾神經(jīng) 專家：立法對過勞死說不
是否屬工傷實踐中難認定
值得注意的是,“過勞死”并非法律概念,現(xiàn)行的法律法規(guī)對于“過勞死”也沒有進行明確定性。
對此,中國人民大學法學院教授劉俊海近日在接受《法制日報》記者采訪時指出,“過勞死”是否屬于工傷,按照現(xiàn)有規(guī)定來看,需要視情況而定。
《工傷保險條例》第十五條第一款規(guī)定,職工有“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”情形,視同工傷。
應(yīng)該說,這條規(guī)定也算是明確了特定的“過勞死”屬于工傷的情況,同時死者家屬、勞動者家屬在其死亡后,可以依法享有法律上的保護。
但在劉俊?？磥?這一規(guī)定仍有短板。
“如果晚上兩點加完班,回到家之后4點猝死,這種情形是否還算工傷?恐怕很難被認定。事實上,很多‘過勞死’的勞動者是因為長時間過度勞累所致,其損害結(jié)果未必都發(fā)生在工作時間和工作崗位,很難符合工傷的認定標準。”劉俊海說。
在中國刑法學研究會理事、北京外國語大學法學院副院長王文華看來,《工傷保險條例》的這一規(guī)定還有另一弊端。
“規(guī)定中的‘在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡’,強調(diào)的是搶救時間,換言之,即便發(fā)病在工作時間、工作地點,但是搶救時間超過‘48小時死亡’,也不能‘視同工傷’。于是就出現(xiàn)了不止一起死者職工家屬要求放棄搶救、單位卻堅持要繼續(xù)搶救的奇葩現(xiàn)象。”王文華說。
劉俊海建議,修改勞動法時對“過勞死”的概念進行界定,工傷的判定不應(yīng)僅局限于工作時間和工作崗位上,只要經(jīng)過科學的檢驗程序證明死因是與工作崗位長期的疲勞、腦力體力透支等因素直接相關(guān),就應(yīng)當予以保護。
- 相關(guān)閱讀:
-
2017“中國百強中學”公布 福建4所學校入圍名單福州一中資料2017-10-10寧波高一男生李嘉楠奪全國紙飛機比賽冠軍 紙飛機怎么飛更高2017-10-12《2017澳大利亞留學報告》出爐:中國學生留澳選擇專更理性2017-10-09
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 如何替行動不便老人用醫(yī)保開藥？國家醫(yī)保局解答
2025-10-09 09:20 - 杭州99元假期“短托養(yǎng)老”，讓子女省心、老人舒心
2025-10-09 09:20 - 國慶中秋假期全國2700余場大型活動安全順利
2025-10-09 09:18 - 海南省擬任干部人選公告
2025-10-09 09:11 - 蘇丹軍方宣布奪回法希爾市兩處軍事重地
2025-10-08 11:38 - 厄瓜多爾總統(tǒng)車隊遇襲 總統(tǒng)未受傷
2025-10-08 11:38 - 俄外長：絕不接受域外國家在阿富汗部署軍事設(shè)施
2025-10-08 11:37
- 如何替行動不便老人用醫(yī)保開藥？國家醫(yī)保局解答
- 猜你喜歡:
-
2025年德州中考成績查詢?nèi)肟?德州市教育局網(wǎng)站2025-07-02上海虹口區(qū)區(qū)長呂鳴一行走訪調(diào)研高頓2024-07-182024安徽高考一分一段表：最新安徽高考成績分檔表2024-06-25
-
評論(過勞死頻發(fā)觸動公眾神經(jīng) 專家：立法對過勞死說不)已有0條評論