單招形勢喜中有憂
對于今年單招的情況,耿巍比較滿意,“今年我院成功入選江蘇省高水平高職院校建設(shè)單位,同樣計(jì)劃招生1750人,報考人數(shù)達(dá)到了2400余人,比去年增長了約500人。”放眼省內(nèi),耿巍認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)高職院校的招生形勢普遍好轉(zhuǎn),但整體形勢仍不容樂觀。
為了搶生源,去年還鬧出一場烏龍。耿巍記得,去年單招報名開始不久,一張“江蘇高職院校提前招生報名人數(shù)”的圖片在網(wǎng)絡(luò)上流傳,謊稱部分高職院校的報名人數(shù)已“爆倉”,意在嚇退一些想報考這些院校的考生,以達(dá)到搶生源的目的。
“全省89家高職院校參與單招試點(diǎn),大致有10萬左右的招生計(jì)劃,但高職院校真正的有效生源約4萬多,平均下來每所學(xué)校不到1000名學(xué)生,稍微弱一些的學(xué)校依然招生難。”耿巍分析,“加之,去年二三本合并拉低了本科線,讓很多家長產(chǎn)生了一種幻覺,覺得考生可以考上本科,這也會進(jìn)一步加劇高職單招的壓力。”
在不少人眼里,高職院校是本科院校的“接盤俠”,差生的“集中營”——這種觀念一定程度上依然存在。如河北省某縣級中學(xué)年級主任薛霍(化名)所說,很多考生不愿意報考單招,的確是覺得高職比本科院校低了一等,有的覺得差生才會去考,很沒面子,有的覺得上了高職還不如不上,所以一心只想高考,盡管通過單招更容易進(jìn)入高職。
薛霍透露,今年其所在中學(xué)有七八十名高三學(xué)生報考了高職單招,去年只有56名,但報考單招的考生占該??偪忌鷶?shù)的比例并沒什么變化,約為3.5%。他認(rèn)為,學(xué)生之所以如此,除了觀念上的保守,還與學(xué)生對高職院校及高職單招政策的不了解有密切關(guān)系,“現(xiàn)在國家提出弘揚(yáng)工匠精神,重視技能人才,高職院校也有了新的發(fā)展,但不少家長和考生的觀念還停留在幾年前,這其中還是學(xué)校、老師宣傳不夠。”
薛霍所在學(xué)校的一名高三學(xué)生向記者表示,其班上只有3名同學(xué)報考了單招,在報考之前有五六家高職院校曾來學(xué)校發(fā)宣傳單,“了解得很有限”“很多同學(xué)覺得麻煩,還是覺得高考靠譜”。
“很多中學(xué)是不讓高職院校進(jìn)校宣傳的,覺得高職單招的受眾可能只是一小部分人,會影響學(xué)校的教學(xué)秩序,有的則是通過關(guān)系、付費(fèi)等一些特殊方式才能進(jìn)去。”在耿巍看來,高職院校與考生缺乏面對面直接溝通、交流的渠道,而這會對高職招生造成不利局勢。
國家要取消歧視高職的制度
如何打通高職院校與考生、家長之間的隔閡與偏見,讓有意愿的學(xué)生走近高職,也讓高職單招發(fā)揮選拔人才的最大效應(yīng)?
顯然這不是一家之力可實(shí)現(xiàn)的。
王紀(jì)安認(rèn)為,教育部門應(yīng)加強(qiáng)高考改革相關(guān)政策的宣傳,使考生及家長能夠了解高職院校分類考試,能夠正確面對高職單招,同時學(xué)校也應(yīng)通過各種途徑向中學(xué)老師、考生及家長普及高職單招相關(guān)的政策和具體實(shí)施方案。
“高職單招的規(guī)模越來越大,就不再是實(shí)驗(yàn)品,而應(yīng)該逐漸規(guī)范化。”具體而言,耿巍認(rèn)為,首先教育行政部門應(yīng)擔(dān)負(fù)起更多責(zé)任,比如搭建學(xué)校與考生溝通的平臺等。
讓耿巍拍手叫好的是,今年江蘇省不僅嚴(yán)肅招生行為,對虛假宣傳、違規(guī)承諾吸引或欺騙考生入學(xué)等違規(guī)行為進(jìn)行了明確規(guī)范,同時引導(dǎo)中學(xué)對高職院校開放,并組織了多場高職單招的交流咨詢會,高職院校和家長、考生可以面對面交流,“給了辦學(xué)實(shí)力和辦學(xué)水平較高的高職院校一個公平的競爭環(huán)境,也給了溝通的平臺,更有利于考生和家長了解真實(shí)情況,從而選擇報考我們。”
“政府是最有力的參與者,政策的決策者、制定者、參與者和評價者,改革考驗(yàn)著政府的這項(xiàng)工作治理技術(shù),成熟的工作機(jī)制是完成招生改革的基本保障。”王偉認(rèn)為,招生改革涉及社會多個層面,需要集體發(fā)力。他希望能把考職業(yè)院校的升學(xué)率納入中學(xué)的評價指標(biāo),并建議學(xué)生多用些信息手段進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,讓自己對將來有個起碼的認(rèn)知。
21世紀(jì)教育研究院副院長、教育學(xué)者熊丙奇曾在接受中國青年報·中青在線記者采訪時建議,國家要取消歧視高職的制度,給每類教育、學(xué)校創(chuàng)造平等的競爭環(huán)境,并給高職院校充分的辦學(xué)自主權(quán),結(jié)合社會需求調(diào)整專業(yè)、課程與人才培養(yǎng)模式。而高職學(xué)校本身,也要轉(zhuǎn)變規(guī)模辦學(xué)路線,走特色辦學(xué)之路,以質(zhì)量和聲譽(yù)吸引生源。
“學(xué)校要給家長一個值得托付的理由,給學(xué)生一個值得期許的未來,比如進(jìn)一步打造學(xué)院的特色品牌,提升學(xué)生工匠精神的培養(yǎng),高水平高質(zhì)量就業(yè)……解決好這些問題才能吸引更多考生。”耿巍說。