如何防藝考腐敗公平公正選人才？

　　針對藝考腐敗，近年來，江西、廣東、安徽、甘肅等地針對藝術招考推行了不少改革措施，制定了相對統(tǒng)一的標準并加強對考試現(xiàn)場的監(jiān)督，取得了一定的效果。如，我省規(guī)定，筆試科目須有2人以上獨立評閱并綜合評定最終成績，演奏、表演等面試科目須由5人以上（視唱、模唱不少于3人）組成的專家小組進行測評并綜合評定最終成績，專業(yè)面試測試內(nèi)容須由統(tǒng)考考點全程錄音錄像保存。

　　北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華認為，藝考選拔具有很大的主觀性因素,相對于普通高考而言，藝考的專業(yè)課成績本身就受到考官主觀審美、個性判斷的影響,存在腐敗的行為往往很難認定。

　　那么，如何既能體現(xiàn)藝術人才的不拘一格,又保證招生的公平公正？中國教育科學研究院研究員儲朝暉等人建議，一是打破藝考負責人的雙重身份，打破過于集中的招生權力，專業(yè)課教授者不得兼任專業(yè)測試的測評者，建立專業(yè)、獨立的第三方測評機制和科學、合理的評價制度設計；二是公開透明，考試全場錄像，電腦全程監(jiān)控，暢通各種舉報和申訴渠道，建立追溯制度；三是斬斷培訓班利益鏈條，嚴格規(guī)定考官不可組織、參與任何形式的考前輔導和培訓，加大違法成本,違者必究。

　　揭藝考腐敗:有院校領導公然開會合謀照顧"關系戶"

　　一位西部某省份美術專業(yè)教師透露，由于考官以本校教師為主，走關系的考生往往在考前搞定其中一個考官，約定做好記號，把關系考生的考卷挑出來給高分。還有的則作傾向性點評，其他考官往往心領神會給出類似分數(shù)。這就很難被抓到把柄，畢竟藝考的評判是見仁見智的。

　　十幾萬算花的少 在中國只有"富二代"學得起表演？

　　2015年，中國青年報社會調(diào)查中心通過移動調(diào)查終端與問卷網(wǎng)對1874人進行的一項調(diào)查顯示，61.4%的受訪者確認周圍參加藝考的學生會在考前報培訓班。今年上戲藝考，有媒體在考場外隨機采訪了近20名考生后發(fā)現(xiàn)，除了一名來自臺灣的考生和一名上戲附中考生沒有上過藝考培訓班外，其他所有受訪考生都在考試前參加過兩三個月到3年不等的藝考培訓班。前述的調(diào)查還顯示，有67.7%的受訪者認為藝考培訓班收費昂貴。

　　教育部:對藝考違規(guī)行為零容忍 從嚴查處違規(guī)人員

　　央視網(wǎng)2月17日消息：據(jù)教育部網(wǎng)站消息，教育部重申各高校要嚴格規(guī)范組織藝術類專業(yè)考試，強調(diào)要切實做好與考評人員簽訂利益關系者回避責任書，建立違規(guī)評委黑名單通報機制，進入黑名單考評人員終身不得參與招生考試工作。教育部強調(diào)，對藝術類專業(yè)考試中出現(xiàn)的違規(guī)行為，將發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、零容忍，將對查實違規(guī)的考生、高校及有關工作人員進行從嚴查處，涉嫌違法犯罪的，移交司法機關。

　　（原標題：招生中介行賄，江西多名高校老師在藝考招生工作中受賄獲刑）