“家屬根據(jù)在案發(fā)后了解到的情況認(rèn)為,被告人滕某不具有自首情節(jié),同時(shí)對(duì)第一次《鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定出抑郁癥并負(fù)部分責(zé)任能力,受害人家屬對(duì)結(jié)論堅(jiān)決不認(rèn)可。”受害人家屬代理人四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢表示,喪葬費(fèi)根據(jù)家屬陳述是由學(xué)校墊付的,具體家屬還要和學(xué)校結(jié)算。
陳逢逢說(shuō),100萬(wàn)精神損害撫慰金是受害者家屬的主張,家屬認(rèn)為他們將蘆海清含辛茹苦撫養(yǎng)成人,正值青春年華之際慘遭殺害,對(duì)家庭和親人的傷害無(wú)法估量,也不是100萬(wàn)撫慰金所能代表的,但他們必須以此表達(dá)蘆海清的遇害對(duì)整個(gè)家庭和親人的傷害有多深。(賀劭清)
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
于詩(shī)詞盛宴中看見(jiàn)書(shū)香霞浦2024-05-28
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服