繼3月9日、3月10日連續(xù)被網(wǎng)曝飯菜里吃出針管、雞屎后,3月29日閩江學(xué)院第一食堂又被曝出雞塊里吃出報(bào)紙。目前閩江學(xué)院相關(guān)部門已介入調(diào)查,該食堂表示連續(xù)被網(wǎng)上曝出此種消息,背后肯定有“黑手”,他們正在考慮報(bào)警處理。
網(wǎng)友稱在食堂吃出報(bào)紙
網(wǎng)傳:吃雞肉吃出報(bào)紙 食堂:餐盤都不是他們的
3月29日15時(shí)21分,網(wǎng)友“閩院傳說”發(fā)微博稱,雞肉吃出報(bào)紙。配圖里,一個(gè)餐盤里放置三塊油炸的雞塊,其中兩小塊疑似被啃過,露出里面的報(bào)紙,甚至可以看見“感謝”字樣。
此帖引起大量網(wǎng)友跟帖:“有學(xué)問的雞肉。”“都是知識,吃下去大補(bǔ)。”“我今天要是吃進(jìn)去了,就更博學(xué)了,還好眼睛好。”“古有王羲之吃墨,今有閩院學(xué)子吃報(bào)紙。”網(wǎng)友調(diào)侃之意甚濃。
昨日,記者聯(lián)系上發(fā)帖人“閩院傳說”。“閩院傳說”通過微博私信表示,他不是當(dāng)事人,當(dāng)事人不愿意接受采訪。此事發(fā)生在閩江學(xué)院第一食堂。之后,“閩院傳說”以微信聊天不方便,加記者QQ。
“就吃飯的時(shí)候,點(diǎn)的菜,然后那個(gè)雞腿里有報(bào)紙。”“閩院傳說”在QQ里說,和上次那個(gè)網(wǎng)傳的鐵釘為同一個(gè)食堂(實(shí)為打豬頭針)。
而閩江學(xué)院第一食堂則認(rèn)為,“這肯定是抹黑。”第一食堂的陳班長表示,餐盤就不是第一食堂的。第一食堂餐盤的長形凹槽比較狹窄,圖片中餐盤的凹槽比較寬;其次,第一食堂的餐盤有花紋,而圖片中餐盤無色,底盤中有點(diǎn)紅。
陳班長表示,第一食堂有做炸雞腿,材料是生產(chǎn)企業(yè)提供的半成品,即雞腿已裹好淀粉包裝好的,食堂只好油炸就可食用。接著,陳班長從儲(chǔ)存柜里拿出塑料袋包裝的雞腿材料,上面打著臨沂市瑞發(fā)德食品有限公司,蓋著“動(dòng)物產(chǎn)品檢疫合格”印章。
“如果雞腿里有報(bào)紙,也是材料供應(yīng)商出的問題。”陳班長說,食堂的供應(yīng)商都是正規(guī)企業(yè),有衛(wèi)生許可證和經(jīng)營許可證的。
第一食堂內(nèi)還有一個(gè)炸雞漢堡店。漢堡店的工作人員表示,他們的炸雞腿也是生產(chǎn)企業(yè)提供的半成品,不存在自己裹淀粉。出售的炸雞漢堡店,都是用塑料袋或者紙包裝的,沒有餐盤。
“肯定有人在搞鬼”食堂考慮報(bào)警追查
據(jù)了解,這是閩江學(xué)院第一食堂在3月份第三次被網(wǎng)上曝光食物里吃出異物了。
3月9日,網(wǎng)友“打不死的臻小強(qiáng)”發(fā)微博爆料,稱在閩江學(xué)院第一食堂吃到鐵釘,有網(wǎng)友稱疑似給豬肉注水用的針頭。“打不死的臻小強(qiáng)”的注冊信息顯示為閩江學(xué)院某學(xué)院學(xué)生干部。
3月10日,網(wǎng)友“化煙”發(fā)微博稱,在閩江學(xué)院第一食堂,“點(diǎn)了雞肉然后吃到了惡心的東西”,并配有圖片。有網(wǎng)友評論為“雞屎”。
閩江學(xué)院后勤處相關(guān)人員表示,昨日上午,他們已監(jiān)測到“雞肉吃出報(bào)紙”的微博,目前正在調(diào)查之中。由于當(dāng)事人沒有現(xiàn)場維權(quán),只有網(wǎng)絡(luò)圖片,無法證實(shí)此事。希望學(xué)生遇到食品安全問題,當(dāng)場與食堂交涉,或者向相關(guān)人員投訴。
閩江學(xué)院后勤處相關(guān)人員同時(shí)表示,學(xué)院周邊有大量餐廳送外賣到校園,存在飲食安全隱患。為此,學(xué)校嚴(yán)禁外賣送進(jìn)校園,第一食堂連續(xù)被曝光食物里吃到異物,不排除有人在網(wǎng)上發(fā)帖污蔑。
“這就是污蔑,三番兩次發(fā)帖針對第一食堂,肯定有人在搞鬼。”閩江學(xué)院第一食堂相關(guān)人員表示,去年底食堂經(jīng)過裝修,加上食堂飯菜可口,用餐人數(shù)日益增多。這引起其他做餐飲人員的不滿。目前,他們正在考慮報(bào)警,追究幕后“黑手”的責(zé)任。
福建元一律師事務(wù)所佘雷律師表示,發(fā)帖者如果在沒有事實(shí)的情況下,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)一些有詆毀他人的信息,損毀了餐飲經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù),情節(jié)輕微者可以報(bào)案予以治安處罰;情節(jié)嚴(yán)重者,構(gòu)成故意損毀商業(yè)信譽(yù)罪,可以追究其法律責(zé)任。(記者 劉清華 文/圖)