圖為張易文在接受媒體采訪。受訪者供圖
中國青年網(wǎng):本網(wǎng)獨家報道“張易文入學報到”事件之后,對張易文以及您和家人產(chǎn)生了哪些影響?
張民弢:十幾家媒體的采訪完全占用了我這幾天的時間,妻子抱怨我影響了教學收入,也給正在軍訓的女兒累上加忙。女兒說:“再也不愿意過這種名人生活了”!
近幾日,有幾位記者準備在這里長住,天天和教師、家長、學生交流,試圖找到我女兒四年學了別人十二年課程的“密碼”。有幾個自媒體人冒充某媒體記者和我電話聊了兩個小時,第二天我在某個自媒體平臺上見到他們對我“添油加醋”的描述,才知道自己上了當。我希望無論真正記者還是自媒體作者,不要為了賺取點擊量故作驚人之語、嘩眾取寵,避免對公眾產(chǎn)生誤導。
中國青年網(wǎng):近期學校發(fā)布聲明,禁止校內(nèi)所有媒體和個人發(fā)表或轉(zhuǎn)載有關(guān)“張易文”的相關(guān)信息,您怎么看?
張民弢:這是對我女兒善意的保護,如果校方對我有什么要求,我會尊重并配合。
中國青年網(wǎng):如果媒體采訪報道影響到孩子的學習和生活,以至于影響到您的家庭,您如何處理?
張民弢:這也是對我孩子的歷練,為了讓大家學習我的經(jīng)驗和教訓,我愿意做出犧牲。
中國青年網(wǎng):您說有些網(wǎng)上的報道“失實”,對此您怎么看?
張民弢:媒體應該客觀中立的描寫事實,交由讀者討論,這是新聞人的基本操守。鼓勵創(chuàng)新、弘揚正義,這是新聞人的良知。
中國青年網(wǎng):不少律師和教育學者認為,您的行為違反了《義務教育法》規(guī)定,涉嫌侵犯您女兒的受教育權(quán),您怎么看?
張民弢:某些專家的認識違悖了法理,侵犯了家長對自己子女的天賦教育權(quán)。因此我們主張不讓孩子接受現(xiàn)行學校義務教育不等于不讓孩子接受教育,更不等于違法。只要是達成了義務教育目標的任何一種教育形式都是合法的。
中國青年網(wǎng):如果有相關(guān)媒體或者教育部門控訴您涉嫌侵犯您女兒的受教育權(quán),您如何處理?
張民弢:我們將依法應訴!