律師希望推動(dòng)普通列車禁煙
李晶的代理律師、北京京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴北京青年報(bào)記者,因?yàn)樗彩强責(zé)煹墓媛蓭煟缘谝粫r(shí)間便決定代理這個(gè)案件。
鐘蘭安說(shuō),在列車上抽煙明顯違反了《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》中禁止在公共場(chǎng)所吸煙的規(guī)定。另外,在本案里面,《北京市控制吸煙條例》和《天津市控?zé)煑l例》都明確提到禁止在公共交通工具內(nèi)吸煙,并且禁止吸煙場(chǎng)所的所在單位有義務(wù)對(duì)吸煙者予以勸阻。但是在列車行駛在北京和天津轄區(qū)的時(shí)候,并沒(méi)有工作人員對(duì)抽煙者進(jìn)行勸阻。
鐘蘭安認(rèn)為,因?yàn)榛疖嚿喜幌衿渌胤?,在其他地方如果發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定可以向衛(wèi)計(jì)委舉報(bào),然后衛(wèi)計(jì)委進(jìn)行處罰,但列車上這并不現(xiàn)實(shí),相對(duì)來(lái)說(shuō)執(zhí)法資源比較匱乏。此外,我國(guó)《鐵路安全管理?xiàng)l例》只是明確禁止在動(dòng)車組列車上吸煙,而在普通列車上則只是設(shè)置了禁煙區(qū)域。但是,目前高鐵上我們已經(jīng)做到了禁煙,也希望能通過(guò)這個(gè)案子對(duì)在普通列車上禁煙這件事進(jìn)行推動(dòng)。
中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)專家委員、北京義派律師事務(wù)所律師王振宇表示,雖然近年來(lái)各地禁煙力度不斷加大,但之前沒(méi)有人因?yàn)楣矆?chǎng)所吸煙而起訴經(jīng)營(yíng)者或者管理者,這個(gè)案子是第一次,所以該案可以說(shuō)“意義重大”,如果勝訴的話,將有助于推動(dòng)普通列車禁煙。從這個(gè)意義上講,本案可以看成是“中國(guó)公共場(chǎng)所無(wú)煙訴訟第一案”。