­　　托管機構(gòu)兼職亂象成隱患源頭之一

­　　在思旺鎮(zhèn)多名教師看來，此番多名女生指認在職男教師猥褻的事件，其源頭之一正是鄉(xiāng)村留守兒童問題以及當?shù)赝泄軝C構(gòu)亂象。

­　　一名高中教師告訴中國青年報·中青在線記者，思旺鎮(zhèn)大約有10家托管機構(gòu)，每家機構(gòu)多則100多名學生，少則幾十名，全鎮(zhèn)的寄宿留守兒童合起來大約幾百名，“這么多的家長，放棄陪伴孩子，外出打工”。

­　　與此同時，一些農(nóng)村小學或被撤并，或吸引力下降，一批學生被推到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學甚至更遠的地方。

­　　思旺鎮(zhèn)中心小學校長楊集作說，該小學目前有1978名學生，而在教育部《縣域義務教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導評估辦法》中，2000人已經(jīng)是小學辦學規(guī)模的極限。

­　　這兩種現(xiàn)狀的疊加，讓小學生不得不被推向托管機構(gòu)。當托管行業(yè)興盛的時候，部分中小學在職教師進入了托管行業(yè)——他們無疑成為吸引家長的招牌，一些利益鏈條也由此產(chǎn)生。

­　　思旺鎮(zhèn)一名教師對此表示了反感：“就拿我鄰居家的孩子來說，他的老師開了一家托管，如果不把孩子放在那個托管，老師就會‘損你’，就會向家長投訴說孩子在學校怎么怎么調(diào)皮。”

­　　2015年5月，平南縣所在的貴港市政府出臺了《貴港市學生校外托管機構(gòu)管理暫行辦法》，明令禁止在職教職員工和其他公職人員開辦、兼職校外托管機構(gòu)。

­　　然而，包括譚家權(quán)在內(nèi)的一些在職教師，并未在官方宣稱的多次明察暗訪中退出托管機構(gòu)。直到如今，被指猥褻的事件發(fā)生了。

­　　事實上，教師違規(guī)開辦、兼職托管機構(gòu)的問題并不難發(fā)現(xiàn)。中國青年報·中青在線記者近日以學生家長名義，隨機電話咨詢了思旺鎮(zhèn)3家托管機構(gòu)，3名負責人均坦言有在職教師兼職。

­　　“請他們出來（兼職）也是秘密，（按規(guī)定）不準出來輔導功課的。”一個名為“寶龍托管”的機構(gòu)負責人直言，他們有5個輔導功課的老師。

­　　對于這些托管機構(gòu)，思旺鎮(zhèn)中心小學校長楊集作說，學校要求將機構(gòu)與學生家長簽訂的安全責任書在學校備案，同時，校方還會公示該鎮(zhèn)有資質(zhì)的托管機構(gòu)，“讓家長看看”。

­　　該校內(nèi)部職工展示了學校工作QQ群的群文件，其中確有一份由政教處負責人上傳的《2017年春季期校外托管機構(gòu)聯(lián)系電話》。文件上共有11家機構(gòu)，名列第一的，就是此次被指存在猥褻事件的天天托管中心。

­　　盡管在托管機構(gòu)的陰影之下，但在青蔥而漫長的小學時光，王晴不愿離開小鎮(zhèn)。家人曾建議她跟爸媽去外地讀書，但王晴舍不得，“這里有很要好的小伙伴”。

­　　穆進一家如今在等候警方最后的調(diào)查結(jié)果。目前還沒有人找她道歉、談賠償，“這些應該是法院有判決之后的事情”。

­　　在這個父母長期在外打工的家庭，如何照顧孫女上學和生活，依然難題待解。思來想去，穆進只好想了一個沒辦法的辦法：繼續(xù)送孫女去其他的托管中心。

­　　（文中未成年人及家長姓名均為化名）

­　　本報廣西平南6月4日電