當下,科技創(chuàng)新越來越受到重視,全國各地對于高校科研經(jīng)費的撥付也與日俱增。有高校教授卻未將這筆資金用在科研上,絞盡腦汁將其攬入自己的腰包。江蘇徐州某高校的三名教授就是其中的“代表”。
1月19日,江蘇省檢察院發(fā)布消息,稱三人因犯貪污罪,分別被判處三年至七年不等的有期徒刑。三人均表示服判,目前判決已生效。
高??蒲薪?jīng)費使用漏洞
2014年1月,徐州市云龍區(qū)人民檢察院接到舉報,稱徐州某高校機電學院教授張某等人騙取巨額科研經(jīng)費。
該院反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某,男,1959年5月出生,系徐州某高校副教授,是該校教務處副處長。
檢察院反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某的銀行卡有大量不正常的銀行入賬,跟他的家庭情況和收入情況不符。偵查人員調(diào)取上述高校的部分記賬憑證,掌握了其通過開虛發(fā)票,輕松套取科研經(jīng)費。
在掌握大量翔實證據(jù)的基礎上,徐州云龍檢察機關于2015年9月1日決定,以涉嫌貪污犯罪對張某某立案偵查。
張某到案后交代,該?;A薄弱,缺少科研項目和科研經(jīng)費,學校就積極發(fā)動老師與企業(yè)合作,申報科研項目,學校提供配套獎勵資金,“但是企業(yè)不愿意與我們合作”。
問題恰恰就出在了學校的配套資金上。由于徐州當?shù)氐钠髽I(yè)對搞科研要投入大量的科研資金很抵觸,張某便主動聯(lián)系企業(yè),向企業(yè)說明不需要他們投入科研資金,而是全由學校承擔。
于是,企業(yè)對張某提出的這種合作方式欣然接受,張自掏腰包把錢以企業(yè)的名義,投入到學校的科研項目專用賬戶中,學校緊接著根據(jù)企業(yè)“投入”的資金量按照比例進行資金配套,并統(tǒng)一單獨掛賬。
據(jù)張某供述,一旦科研項目立項成功,資金配套到位,他就開始想法設法把科研資金“提取”出來。起初,他把用于科研投入的發(fā)票和自己找來的少量其他發(fā)票都混在一起,內(nèi)心有些“擔憂”地拿到學校財務處進行報銷。
然而,出乎意料的是,學校財務處對其提供的發(fā)票只進行簡單的數(shù)字核對后,就立刻把報銷的科研經(jīng)費打入了張某某個人的銀行卡。
初嘗甜頭,張動了更大的“邪念”。