女教師借債逾千萬(wàn)元墜樓身亡

巨款去向成謎，公安部門(mén)稱不構(gòu)成立案條件無(wú)法介入

　　近日，原本安靜的市第一中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校被一起墜樓事件攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。南國(guó)早報(bào)記者12月27日從桂平市 委宣傳部獲悉，墜樓者是桂平市一職的一名女老師，她近年來(lái)先后向該校25名老師借貸700多萬(wàn)元，加上利用社會(huì)關(guān)系獲得的其他借款，總金額逾千萬(wàn)元，目前巨額資金流向成謎。

墜樓牽出借貸風(fēng)波

　　12月7日凌晨4時(shí)左右，桂平市一職教工公寓發(fā)生一起墜樓事件。后經(jīng)校領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)了解，墜樓者為該校女老師李某，她已不幸身亡。警方調(diào)查后認(rèn)為墜樓事件為當(dāng)事人所為。

　　7日上午，桂平市一職召開(kāi)全體教職工大會(huì)，通報(bào)了該起事件。散會(huì)時(shí)，有老師嘆氣稱借給李某的錢(qián)要“打水漂”了，旁邊不少老師也表示，李某借了他們不少錢(qián)。

　　12月27日，記者從桂平市 委宣傳部提供的一份桂平市教育局匯報(bào)材料中獲悉，李某生于1983年2月，已婚，系桂平市一職語(yǔ)文教師。根據(jù)一教師提供的借貸統(tǒng)計(jì)，她的借貸金額逾千萬(wàn)元，其中涉及該校老師25人，金額為721.4萬(wàn)元。目前，一部分借款人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

借款理由五花八門(mén)

　　據(jù)匯報(bào)材料中表述，李某以“表哥撞死人要賠60萬(wàn)元”、“親戚買(mǎi)地投資短缺資金”、“母親病重”、“投資工程建設(shè)工人摔死要賠償”等理由向他人借貸。一名普通的職校老師，為何能讓身邊親友甘愿拿出積蓄，甚至貸款也要借錢(qián)給她？她借來(lái)的錢(qián)又用在了哪里？

　　“都怪自己被高息蒙了眼。”遠(yuǎn)在廣東的一名受害者坦言，李某的丈夫盧先生也是桂平市一職的教師。李某自2011年開(kāi)始，就以學(xué)校需要籌集項(xiàng)目建設(shè)過(guò)渡資金，募集到的資金學(xué)校會(huì)給予高息回報(bào)為由，先后向她借了100多萬(wàn)元。5年來(lái)，李某一直都給予她相應(yīng)利息，她并未想到一切都是虛構(gòu)的。

　　除了高息吸引，李某還讓放款人為其保守秘密，甚至同一辦公室相鄰的幾名同事，均不知道對(duì)方亦借過(guò)錢(qián)給李某。該辦公室一名同事表示，每次李某在學(xué)校找她談借錢(qián)的事，都會(huì)拉她到學(xué)校操場(chǎng)單獨(dú)“逛逛”。李某每次均稱因?yàn)樾湃尾耪宜桢X(qián)，希望她要保守秘密，“李某與她老公在學(xué)校也是挺有前途的教職工，當(dāng)時(shí)我想著借錢(qián)給她不會(huì)出什么問(wèn)題”。

巨額資金去向成謎

　　12月22日，面對(duì)記者的采訪，李某的丈夫盧先生直言“不敢相信”、“難以接受”。

　　盧先生說(shuō)，他與妻子李某結(jié)婚多年，家里的投資都是由李某負(fù)責(zé)。一年多前，妻子提及她的同學(xué)在銀行做高管，還幫一些老板做“過(guò)橋”業(yè)務(wù)，投錢(qián)給她的同學(xué)，不僅利息高，而且周期短，讓他“搞點(diǎn)錢(qián)”回來(lái)做投資，“目前學(xué)校一些中層領(lǐng)導(dǎo)的錢(qián)，都是以我的名義借過(guò)來(lái)的”。

　　盧先生表示，目前他不僅背負(fù)約200萬(wàn)元的巨債，還要承受同事們異樣的目光，而且他還欠著銀行20多萬(wàn)元的借款。他坦言，除了金錢(qián)上的打擊，最讓他無(wú)法接受的是，與他一起生活了多年的妻子，竟然一直在欺騙他。妻子墜樓前曾發(fā)微信給他說(shuō)，多年來(lái)所謂的投資都是虛構(gòu)的，是騙他的，“這讓我十分心痛，一起生活那么多年，我分不清她告訴我的什么是真的，什么是假的”。

　　據(jù)了解，盧先生與這些受害者一樣，已到公安部門(mén)報(bào)案，希望公安部門(mén)積極介入，查清資金流向。

　　12月23日，記者從桂平市公安局獲悉，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查了解，目前此事還不構(gòu)成立案?jìng)刹榈臈l件，警方無(wú)法介入。