每年高考過后，填報志愿就成為考生和家長們關(guān)注的焦點(diǎn)，各路志愿咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)運(yùn)而生。

　　今年，不少高考志愿咨詢機(jī)構(gòu)搭上了人工智能的“便車”，聲稱利用人工智能、大數(shù)據(jù)推出的咨詢服務(wù)能提高預(yù)測錄取概率。

　　事實(shí)果真如此嗎？記者為此進(jìn)行了采訪。

　　記者在某電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行志愿填報的產(chǎn)品不在少數(shù)，收費(fèi)從幾百元到上千元不等。

　　記者進(jìn)入某“高考志愿咨詢”QQ群，群內(nèi)推薦的一款智能化志愿填報產(chǎn)品在頁面中反復(fù)推送。該產(chǎn)品介紹頁面顯示，消費(fèi)者只需購買298元的產(chǎn)品卡，便可根據(jù)考生情況進(jìn)行個性化的志愿推薦。該產(chǎn)品聲稱由高校數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)研發(fā)，借助數(shù)學(xué)模型能準(zhǔn)確預(yù)測各大院校投檔線，“85%以上的院校的投檔線預(yù)測偏差在5分范圍內(nèi)”，并根據(jù)考生成績自動得出多種院校組合供選擇。

　　隨后，記者查詢經(jīng)營該產(chǎn)品公司的工商登記信息，公開資料顯示該公司有“信息系統(tǒng)集成服務(wù)”“信息技術(shù)咨詢服務(wù)”等相關(guān)經(jīng)營許可，但并沒有“教育咨詢”或與教育教學(xué)服務(wù)有關(guān)的經(jīng)營事項(xiàng)。

　　記者以考生身份致電該產(chǎn)品運(yùn)營人員咨詢錄取信息的相關(guān)情況，對方很肯定地表示：“我們有渠道獲得數(shù)據(jù)。”但緊接著又補(bǔ)充了一句：“只是，不能保證是最新的。”

　　采訪調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)一些平臺以“后臺有10年的教育部報考數(shù)據(jù)可供參考”作為賣點(diǎn)，還有一些咨詢機(jī)構(gòu)客服人員明確表示，有教育考試院提供的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)是相當(dāng)準(zhǔn)確的。

　　“很多數(shù)據(jù)和信息，我們不知道從哪里找，找到了也不會看，花點(diǎn)錢找人幫我們分析預(yù)測，可以接受。”購買了咨詢產(chǎn)品的考生家長宋先生表示，聽說他們手上有不少相關(guān)部門的內(nèi)部數(shù)據(jù)，這些是不是有點(diǎn)用？

　　然而，近期北京、江蘇等多地教育考試院紛紛公開澄清：除了可以向社會公開的信息外，不會對外提供任何招錄信息，沒有與任何一家機(jī)構(gòu)合作過。

　　“考生和家長們的心情可以理解，但大數(shù)據(jù)分析進(jìn)入志愿填報領(lǐng)域，條件上仍有所欠缺。”上海大學(xué)教授葉志明認(rèn)為，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析以及人工智能等方式，或許可以在知分情況下，得出學(xué)生被某高校、某專業(yè)錄取的概率。“但以往考試錄取也有‘大年小年’之說，短期數(shù)據(jù)表達(dá)的趨勢難以給出準(zhǔn)確預(yù)測。”

　　一些信息領(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，大數(shù)據(jù)可靠的前提在于數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，即使解決了這一問題，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建精準(zhǔn)有效的數(shù)學(xué)模型也并非易事。

　　“比起盲目跟風(fēng)、僅從外界給予的信息來確定志愿方向，倒不如在選擇時多聽聽自己‘內(nèi)心的聲音’。”教育專家認(rèn)為。