英媒稱，人們在上學(xué)時考試成績是衡量一個學(xué)生努力的結(jié)果。然而，進(jìn)入職場后人們會發(fā)現(xiàn)社交能力以及與他人合作解決問題的技能其實更重要。那么，學(xué)校的教學(xué)體制與年輕人的需求是否合拍呢？

　　據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站11月22日報道，衡量學(xué)生在閱讀、數(shù)學(xué)以及科學(xué)能力的“國際學(xué)生評估項目”（PISA）第一次對全球合作解決問題能力進(jìn)行了測試。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些在考試中能得高分的學(xué)生在與他人合作解決問題方面也表現(xiàn)得更好，這一點似乎也并不意外。

　　報道稱，這些學(xué)生更有可能具備如何分析信息以及復(fù)雜的推理能力來幫助他們解決問題。

　　而從國家來看，那些取得優(yōu)秀學(xué)術(shù)成績的國家，例如日本、韓國、新加坡等在集體解決問題的能力方面也表現(xiàn)出色。

　　但是，中國大陸的情況卻有所不同。大陸學(xué)生雖然在數(shù)學(xué)和科學(xué)學(xué)科中成績優(yōu)異，但他們在合作技巧上的表現(xiàn)卻平平。

　　在合作解決問題能力表現(xiàn)前20名的國家和地區(qū)分別為新加坡、日本、中國香港、韓國、加拿大、愛沙尼亞、芬蘭、中國澳門、新西蘭、澳大利亞、中國臺灣、德國、美國、丹麥、英國、荷蘭、瑞典、奧地利、挪威、斯洛文尼亞和比利時。

中國香港

　　報道稱，這里要特別說一說香港，香港學(xué)生在這一測試中排名第三，表現(xiàn)不俗。

　　專家稱，這顯示香港在過去20年的教育方向是正確的。

　　香港的學(xué)校并不鼓勵學(xué)生對書本的死記硬背，而是訓(xùn)練學(xué)生從多方面看問題，鍛煉他們的分析能力和批判式思維等。

　　同時，還鼓勵學(xué)生關(guān)心時事，讓他們分組討論一些有爭議的議題并試圖達(dá)成某種共識。

　　對這一結(jié)果，香港教育局也發(fā)表聲明表示，這是香港教育改革和共同努力的結(jié)果。

　　但教育專家警告不要自滿，稱香港在改善學(xué)生軟技能方面還有很大的空間。

女生態(tài)度

　　報道稱，5年前，PISA還做了一項個人解決問題能力的測試，在這項測試中在大多數(shù)國家的男生表現(xiàn)似乎更佳。

　　然而，當(dāng)加入了集體合作來解決問題時，女生明顯占據(jù)優(yōu)勢。

　　這一結(jié)果在每一個國家都是如此，特別是在英國，差距巨大。

　　同時，它還表現(xiàn)在學(xué)生們的態(tài)度問題上。

　　女生們更看重人與人之間的關(guān)系，他們對人際關(guān)系上的態(tài)度更積極。這意味著她們對他人的意見更感興趣，并希望他人成功。

　　而另一方面，男生更看重團隊合作所帶來的好處，以及合作如何能幫助提高他們工作的效率和效果。

　　報道稱，那些弱勢學(xué)生似乎更看重團隊合作的價值，因為他們更愿意成為團隊的一員，而不是單干。

　　他們認(rèn)為團隊所做出的決定要比個人所作的決定好。

　　報告同時還發(fā)現(xiàn)，學(xué)校的學(xué)生越多元化，合作技巧也越好。

師資影響

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，課堂環(huán)境對學(xué)生合作的表現(xiàn)影響巨大。

　　如果課堂組織更多的辯論活動，學(xué)生們對合作的態(tài)度就更積極。

　　此外，如果老師更支持學(xué)生，與學(xué)生的關(guān)系更好，學(xué)生們也更愿意一起合作。

　　因此，老師的影響是巨大的。如果老師鼓勵合作并營造合作的環(huán)境，效果就更好。

　　當(dāng)然，學(xué)習(xí)不只局限在校內(nèi)。如果學(xué)生的家長對孩子的校內(nèi)活動更關(guān)心，學(xué)生在合作解決問題方面的表現(xiàn)就更佳。

　　那些擅長用社交媒體交流的學(xué)生在合作中表現(xiàn)更好，而喜歡打游戲的學(xué)生相對來講要差一些。

　　這一切意味著，學(xué)校在課程設(shè)置時應(yīng)該考慮到如何把這些技能融入到教學(xué)大綱中去。

　　因為在當(dāng)今社會中，只會讀書不會自動掌握有用的社會技能。