一名6歲的幼兒園小朋友，竟已是網(wǎng)絡(luò)游戲老手，其對(duì)游戲操作的熟練程度，連爸爸都驚嘆不如。僅3月19日一天，他通過爸爸的支付寶、微信等支付 工具，瘋狂購(gòu)買了5300多元的點(diǎn)券。爸爸發(fā)現(xiàn)后聯(lián)系游戲商家，對(duì)方回復(fù)稱已經(jīng)消費(fèi)，無法退錢。昨天，爸爸江先生來到武漢晚報(bào)求助并檢討：平時(shí)沒有太多時(shí) 間 陪孩子，只能讓“網(wǎng)絡(luò)游戲”陪他。

　　“熊孩子”玩游戲兩天敗了爸爸五千多

　　家住硚口古田三路的江先生，前天查看支付寶、微信時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己的賬戶在3月19日，分幾次給北京奇客創(chuàng)想等公司支付合計(jì)5300多元。再看商品 信息是“7K7K”。江先生立刻把兒子叫過來，小江爽快地承認(rèn)，這錢是用爸爸的支付寶、微信等支付工具，購(gòu)買了7k7k游戲網(wǎng)站上的游戲點(diǎn)券。

　　昨天，江先生帶著兒子小江來到武漢晚報(bào)。登錄游戲賬戶后，記者看到，該賬戶剩余點(diǎn)券還有365022個(gè)。江先生說，點(diǎn)券和現(xiàn)金的兌換比例是100：1，也就是說，還有3650.22元的點(diǎn)券沒有用于游戲。有1650元的點(diǎn)券，已經(jīng)在游戲中使用了。

　　小江告訴記者，這些點(diǎn)券確實(shí)是他購(gòu)買的。他在輸入購(gòu)買金額時(shí)，先是隨意地按順序輸入了數(shù)字45678，因?yàn)榘职值馁~戶中只有3萬多元，所以這一 次他發(fā)現(xiàn)支付失敗。之后，他又輸入4568元，結(jié)果顯示，14：31分，支付成功。而此前，小江已于當(dāng)天10：55、10：59，通過微信分兩次支付了 800元購(gòu)買游戲點(diǎn)券。

　　無暇陪伴就讓網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)玩伴

　　昨天，江爸爸打開相關(guān)頁面向記者講述事情經(jīng)過時(shí)，在旁邊的小江幾次忍不住游戲頁面的誘惑，奪過鼠標(biāo)，熟練地操作起來。他還向爸爸演示自己是如何購(gòu)買點(diǎn)券、如何玩游戲的。

　　看到這樣的場(chǎng)景，江先生顯得有些悔恨。他和妻子都不玩游戲，平日在家時(shí)，偶爾跟孩子玩一下，但有時(shí)候有事要做，又避免孩子吵，就給孩子玩手機(jī)， 或找個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲給他玩。時(shí)間一長(zhǎng)，小江就開始抱怨，上次玩的游戲中途關(guān)了，下次玩又要重新開始，要是注冊(cè)個(gè)賬戶，下次就能接著玩了。于是，江先生就給孩子 注冊(cè)了賬戶。

　　春節(jié)期間，江先生曾用支付寶、微信等為親朋好友發(fā)紅包。有時(shí)候，小江幫忙操作，便記住了密碼。

　　前不久，江先生發(fā)現(xiàn)，兒子開始用自己的支付寶和微信為游戲賬戶購(gòu)買點(diǎn)券，一開始因?yàn)橹换藥资銢]有太責(zé)怪孩子，只是改了一下密碼。

　　但后來小江是怎樣破解密碼成功支付的呢？小江說，自己輸入密碼時(shí)，發(fā)現(xiàn)密碼錯(cuò)誤，于是就把密碼的數(shù)字倒著輸了一遍，結(jié)果成功了。聽到這里，江先生哭笑不得，他不得不“佩服”兒子把聰明才智用歪了。

　　無法證明是幼兒操作無法退款

　　點(diǎn)券還能退掉嗎？記者咨詢了7k7k游戲網(wǎng)站所屬公司，北京奇客創(chuàng)想信息技術(shù)有限公司?？头硎?，公司的游戲網(wǎng)站是一個(gè)平臺(tái)，很多游戲?qū)儆诖?，江先生的賬戶購(gòu)買了游戲點(diǎn)券，已經(jīng)到了游戲提供者的賬戶，購(gòu)買了虛擬商品，所以無法返現(xiàn)。

　　在游戲網(wǎng)站中，記者看到了一則免責(zé)聲明：經(jīng)由7k7k.com購(gòu)買或取得的任何產(chǎn)品、資料或服務(wù)，7k7k.com不承擔(dān)任何直接、間接的賠償。

　　湖北尊而光律師事務(wù)所李澍青律師認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。 根據(jù)這一規(guī)定，無民事行為能力人進(jìn)行的買賣行為是無效的，可以要求無條件退貨?！毒W(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》第二十條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng) 遵守以下規(guī)定：不得為未成年人提供交易服務(wù)。

　　但上述規(guī)定，執(zhí)行有一個(gè)前提，那就是確認(rèn)購(gòu)買行為的主體是未成年人。所以，除非江先生能有充足的證據(jù)證明，購(gòu)買點(diǎn)券的操作是兒子進(jìn)行的，但現(xiàn)實(shí)中這顯然非常難。小江因年齡太小，自己的表述尚不足以作為證據(jù)采信。 文/圖 記者張全錄（來源：武漢晚報(bào)）