專家解讀
對于一般留學(xué)生來說,在異國他鄉(xiāng)最耗不起的就是時(shí)間,而內(nèi)政部的再三上訴也一直將官司的時(shí)間不斷拉長,記者不禁疑問,內(nèi)政部這種行為可以理解成在浪費(fèi)納稅人的金錢嗎?
“其實(shí)我并不是這么認(rèn)為,就‘托業(yè)舞弊案’整體情況來說,內(nèi)政部確實(shí)是在幾個(gè)考點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了作弊,從而進(jìn)一步去擴(kuò)散到其他場次的考試。因此,并不能說毫無理由”,康華律師事務(wù)所律師、英中律師協(xié)會(huì)會(huì)員康清對此回應(yīng)說,“而且,內(nèi)政部也有權(quán)利去上訴。”
涉及到艾倫的具體案例,康清律師補(bǔ)充到:“我們可以看到,最后法官判定的結(jié)果表明,內(nèi)政部證據(jù)不足,而艾倫的證詞是可信的。”
“在整個(gè)官司里,雙方都沒有證據(jù)。內(nèi)政部并沒有受害者(艾倫)作弊的直接證據(jù)”,她說,“雖然都是托業(yè)案,但每個(gè)案子中的個(gè)體都是不同的,內(nèi)政部準(zhǔn)備的證據(jù)也不同,因此不能因?yàn)檫@一個(gè)案件來推翻內(nèi)政部的整個(gè)行為。”
記者問道:“那么在內(nèi)政部已經(jīng)輸了官司的情況下,受害人可以得到哪些司法救濟(jì)和補(bǔ)償呢?”
康清說道:“具體補(bǔ)償需要受害人先自己提出,如果在官司過程中沒有要求的話,下一步可以走民事,再根據(jù)他的損失,如學(xué)業(yè)、時(shí)間等要求賠償。”
對此,艾倫的出庭律師也與康清看法相似,他認(rèn)為像艾倫這種情況如果繼續(xù)與內(nèi)政部打人權(quán)官司,勝算很高,因此不要在此時(shí)放棄。
其實(shí),像艾倫這樣努力爭取自己權(quán)益的學(xué)生屬于極少數(shù),大部分人受冤的學(xué)生都會(huì)“認(rèn)栽”卷鋪蓋回國。就算知道結(jié)果會(huì)贏,但一想到與內(nèi)政部打上不知何時(shí)結(jié)束的官司,再想到這其中耗費(fèi)的心力和金錢,受害者也大多會(huì)望而卻步。
內(nèi)政部對于留學(xué)生“雷厲風(fēng)行”的作風(fēng)也不是第一次聽聞,去年7月,257名中國留學(xué)生曾突然收到通知,由于英國內(nèi)政部取消了他們參與的“國際學(xué)生實(shí)習(xí)計(jì)劃”(ISIS)的簽證擔(dān)保資格,他們將必須在60天內(nèi)離境。對于這257名學(xué)生來說,無論簽證何時(shí)到期,無論工作內(nèi)容是否符合內(nèi)政部對T5實(shí)習(xí)簽的要求,他們都沒有半點(diǎn)上訴機(jī)會(huì),不得不離開英國,而他們?yōu)榇嗽谟速M(fèi)的青春和前程,也不會(huì)獲得絲毫同情。