法院一審駁回原告訴訟請(qǐng)求
天心法院審理查明:面試前,婁底市人社局向陳東發(fā)放了《面試考生須知》和《承諾書》,陳東在上面進(jìn)行簽字確認(rèn)。《面試考試須知》第4項(xiàng)就規(guī)定“面試前,采取抽簽形式確定先后順序和代碼,并佩戴面試序號(hào),按抽簽確定的順序進(jìn)行面試; 面試時(shí),由面試聯(lián)絡(luò)員逐個(gè)帶領(lǐng)進(jìn)入指定的面試考場(chǎng)面試。”《承諾書》載明“我鄭重承諾:一、自覺遵守公務(wù)員錄用的有關(guān)規(guī)定及2017年公務(wù)員考試錄用的有關(guān)政策;……五、遵守考試紀(jì)律,服從考試安排,不舞弊或協(xié)助他人舞弊;……七、對(duì)違反以上承諾所造成的后果,本人自愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”
天心法院審理認(rèn)為:原告陳東在面試抽簽環(huán)節(jié),抽取的面試序號(hào)為9號(hào),在未向考場(chǎng)工作人員報(bào)告的情況下,私自與他人交換面試序號(hào),并按交換后的面試序號(hào)38號(hào)登記面試順序,隨后按此序號(hào)參加了面試, 其行為屬于《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》第六條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“未在指定座位參加考試”的情形 。依照該條規(guī)定,應(yīng)給予原告當(dāng)次該科目(場(chǎng)次)考試成績(jī)無(wú)效處理。被告婁底市人社局給予原告此次面試成績(jī)無(wú)效處理,符合上述規(guī)定。湖南省人社廳受理復(fù)議申請(qǐng)后,依法進(jìn)行審查和作出復(fù)議決定,應(yīng)予以維持。
2018年5月3日,天心區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決:駁回原告陳東的全部訴訟請(qǐng)求。目前,原告尚未明確是否上訴。