樸有天性侵案逆轉(zhuǎn)事件經(jīng)過梳理 樸施厚同樣曾被人設(shè)計陷害

　　據(jù)臺灣媒體報道，韓團JYJ成員樸有天6月遭A女指控性侵，警方最后雖證實他無罪，紳士暖男的形象仍遭重創(chuàng)。事隔近半年，首爾中央地方法院22日還他清白，A女恐嚇罪成立，被判2年有期徒刑，A女的同居男友則是被叛1年6個月有期徒刑。

　　首爾中央地方法院22日進行A女恐嚇未遂審判，A女對于自己行為感到后悔，且誠心懺悔，最后決定處以2年有期徒刑，同樣涉嫌恐嚇的同居男友則是被判1年6個月，A女聯(lián)合找來的“黑道表哥”C某則是遭處以3年6個月，最終審核結(jié)果將在1月17日宣判。

　　A女男友在6月指控樸有天性侵，未料，她事后遭翻供私下找黑道恐嚇樸有天及其經(jīng)紀(jì)公司，勒索將近韓幣5億元(約人民幣288萬元)。事隔半年，審判結(jié)果雖判A女恐嚇罪成立，但樸有天這段期間連續(xù)被爆性侵，重創(chuàng)暖男形象。

樸有天性侵事件經(jīng)過

　　2016年6月13日晚，正在服役的樸有天卷入性侵疑云，樸有天經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)稱女方敲詐不成惡意誣告。不過該事件很快發(fā)生反轉(zhuǎn)，女方于15日0時遞交了撤訴申請，稱當(dāng)時發(fā)生關(guān)系并沒有強制性。下面來為大家梳理下事件發(fā)展的來龍去脈。

驚!樸有天被24歲女性起訴性侵

經(jīng)紀(jì)公司：女方敲詐不成就誣告 未收到傳喚

　　6月13日晚消息，韓國有線臺JTBC新聞報道，一名24歲在酒店工作的女性A某疑被樸有天性侵。據(jù)首爾江南警署相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，一名女性在本月10日通過男友向警方舉報樸有天，稱3日晚在自己工作的某娛樂場所洗手間內(nèi)遭到了樸有天的性侵，并向警方提供了自己的內(nèi)衣等物證。

　　不過，隨后樸有天所屬經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)此事稱對方是敲詐不成就惡意誣告，相信警方一定能查明事實真相，樸有天本人也會為揭開真相積極配合調(diào)查。負(fù)責(zé)此案的警方工作人員表示，對于性侵指控首先要先聽取雙方的主張，因此警方將在對相關(guān)物證以及當(dāng)晚的監(jiān)控錄像進行分析后再傳喚樸有天進行調(diào)查。

　　6月14日，事件進一步發(fā)酵，又有韓媒公開了告訴狀的內(nèi)容，對于事件的描述更詳細(xì)。內(nèi)容指出，本月4日凌晨5點樸有天疑似在江南地區(qū)某酒店的廁所性侵了A某，兩人當(dāng)天是初次見面，而事情是發(fā)生在見面后的一小時后，當(dāng)時A某拒絕樸有天，但樸有天仍強制做出性暴力的行為。

　　隨后，樸有天所屬經(jīng)紀(jì)公司相關(guān)人員稱將會全力配合警方調(diào)查，“我們的立場與昨日相同，現(xiàn)今樸有天還沒有被警方傳喚，請耐心等待”。據(jù)悉，警方已前往事件發(fā)生地點調(diào)查了CCTV，因房間內(nèi)沒有安置CCTV，因此只對走廊部分進行了調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)異常。警方稱接下來會將A某的男友所提供的衣物拿去做DNA檢驗，對原告進行調(diào)查后再傳喚樸有天。

　　6月14日，有報道稱樸有天出勤后感到身體不適，已申請病假回家。14日下午，樸有天所屬經(jīng)紀(jì)公司再度就樸有天被指控性侵一事做出回應(yīng)，稱對樸有天的指控是否屬實還沒有得到警方確認(rèn)，樸有天也沒有收到警方的傳喚通知，如果再有媒體發(fā)布誤導(dǎo)大眾的消息，他們會考慮采取法律手段應(yīng)對。

轉(zhuǎn)折!女方撤訴稱非強制發(fā)生關(guān)系

韓警方：撤銷指控仍可以繼續(xù)調(diào)查 將查明真相

　　不料該事件在短短時間內(nèi)便發(fā)生轉(zhuǎn)折。6月14日下午，有韓媒報道稱女方撤訴并就事件道歉。涉案女子A某的男友表示，“今天下午6點30分左右，首爾江南警察廳出示了撤訴的文件”，“A某當(dāng)時是醉酒狀態(tài)，憤怒之下起訴”，“在還沒了解具體情況的狀況下做出此舉，是我們的錯誤，對方也深受其害，對此十分抱歉”。

　　而在6月15日上午，據(jù)韓國首爾江南區(qū)警察局方面表示，指控樸有天性侵的女子A某于15日0時遞交了撤訴申請，并表示當(dāng)時發(fā)生關(guān)系并沒有強制性，之所以此前主張遭到樸有天的性侵是因為在與樸有天發(fā)生關(guān)系后感覺自己被樸有天以及其他一行人輕視。

　　當(dāng)天，正在以公益兵身份服役的JYJ成員樸有天被拍到前往首爾江南區(qū)警察局上班，樸有天戴著帽子和口罩，并未開口說話。而樸有天經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人再度發(fā)聲稱，這件事情關(guān)系到一個人的人生，他們希望廣大媒體今后報道此事時要以警察調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，不要再發(fā)布任何猜測性文章。今后如果有需要，樸有天一定會積極配合警方調(diào)查。

　　15日下午，韓國首爾江南警署宣布，雖然報案人撤銷了對樸有天的性侵指控，但由于性侵案件不是親告罪，警方仍將繼續(xù)對此案進行調(diào)查。樸有天也通過經(jīng)紀(jì)公司表示，如果接到警方傳喚，一定會誠實接受警方調(diào)查，以盡早讓真相水落石出。（新浪網(wǎng)）

　　歷史總是驚人的相似，樸施厚當(dāng)年的性侵案幾乎與此案如出一轍，同樣是遭人設(shè)計陷害。