女子貸款買房后溺死,留下巨額房貸和不少民間借貸,誰(shuí)來(lái)償還?近日,海滄區(qū)一家銀行為此狀告死者父親,要求他代女兒償還房貸。
原來(lái),劉小姐五年前在海滄區(qū)未來(lái)海岸小區(qū)購(gòu)買了一套房子,當(dāng)時(shí),她付了首付款后,向銀行申請(qǐng)了貸款,銀行根據(jù)借款人劉小姐的申請(qǐng),向她發(fā)放一筆購(gòu)房借款,借款金額為106萬(wàn)元。
雙方還在借款合同中約定,如果借款人死亡、被宣告失蹤或者被宣告死亡,貸款人有權(quán)停止發(fā)放借款,提前收回已發(fā)放借款,有權(quán)提前行使擔(dān)保權(quán)。
貸款之后,劉小姐每月都按時(shí)還房貸。但去年7月,劉小姐意外溺水死亡。悲劇發(fā)生時(shí),她的房貸還有89萬(wàn)元沒(méi)還。
此外,劉小姐還欠了不少民間借貸。也就是說(shuō),她的房子即使賣了,也不夠償還她拖欠的全部債務(wù)。
近日,發(fā)放貸款的銀行將劉小姐的父親老劉都告上了法庭。銀行起訴稱,劉小姐的父親,作為她的遺產(chǎn)繼承人,應(yīng)當(dāng)代女還債。
法庭之上,劉小姐的父親答辯說(shuō),雖然他的女兒與銀行簽訂了借款合同,但是,他并非合同當(dāng)事人,與銀行沒(méi)有合同關(guān)系。不過(guò),老劉表示,他作為劉小姐的遺產(chǎn)繼承人,愿意在女兒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。但是,超過(guò)遺產(chǎn)部分,女兒所欠債務(wù),他不愿意負(fù)責(zé)。
近日,海滄區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)定老劉應(yīng)當(dāng)在繼承女兒的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,支付女兒拖欠銀行的借款本金89萬(wàn)多元,并支付利息和律師費(fèi)。
另外,借款人劉小姐以所購(gòu)房屋作為貸款抵押物,所以老劉如未能償還女兒所欠債務(wù),銀行有權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣登記在借款人劉小姐名下的房屋,用于清償上述債務(wù),銀行就所得價(jià)款優(yōu)先受償。
法官說(shuō)法
繼承遺產(chǎn)也要承擔(dān)責(zé)任
法官分析說(shuō),根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。另外,繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
因此,上述兩起案件中,借款人王老漢的小兒子和小女兒雖然并沒(méi)有在借條上簽字,但他們作為遺產(chǎn)繼承人,應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。而在劉小姐房貸一案中,其父親老劉作為女兒的繼承人,也應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)。(記者 陳捷 通訊員 海法宣)