老公借錢賭博,老婆也要連帶償還?近日,湖里區(qū)居民林女士因老公欠債被人告上法庭,債主聲稱,林女士的老公拖欠10萬元借款,應(yīng)該認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
最終,法院判決認(rèn)定,債主明知借款用于非法用途,因此借貸關(guān)系不受法律保護(hù),夫妻二人無須償還這筆“賭資”。
遭遇:丈夫借錢賭妻子當(dāng)被告
林女士今年33歲,丈夫小吳比她大四歲。
據(jù)林女士說,她和丈夫已經(jīng)分居多年。但不久前,債主劉先生突然起訴到法庭,狀告林女士及其丈夫小吳,主張小吳借款25萬元一直未還,要求她和丈夫共同償還。
劉先生向法庭提交了一張25萬元的借條,不過,借條上并沒有寫明借款的用途。據(jù)原告方劉先生說,這25萬元借款,其實(shí)分為兩筆。一筆是最初借的15萬元,小吳用于經(jīng)商;另一筆是后借的10萬元。這兩筆債務(wù),都發(fā)生于林女士和她丈夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
因借款期限到了以后,小吳一直不還錢,近日,債主只好起訴到法院。
爭議:借錢作賭資法律保護(hù)嗎
“他借錢去賭博,怎么能讓我來還錢?”庭審中,妻子林女士主張,債主明知小吳借錢用于賭博和償還賭債,卻還借錢給他,這樣的賭債不受法律保護(hù)。
林女士還說,她與丈夫已分居多年,借款即便存在也屬于丈夫的“個(gè)人債務(wù)”,與她無關(guān)。
法庭之上,林女士還拿出了一份錄音證據(jù),證實(shí)債主明知其丈夫借錢用于賭博仍將錢借給他。
另外,就連林女士的公公也幫她出庭作證,證明說自己的兒子小吳確實(shí)經(jīng)常在外賭博。
老人還在法庭上爆料,之前曾經(jīng)聽兒子的朋友說過,小吳是被債主劉先生騙去賭博,輸了十幾萬元,才欠下這筆賭債。
面對林女士及其公公的“賭債說”,債主劉先生承認(rèn),25萬元債務(wù)中,有10萬元錢,是自己知道小吳借錢用于賭博,但因雙方是十幾年的朋友,他才借給小吳10萬元。
判決:借款用來賭法律不保護(hù)
近日,湖里區(qū)法院作出一審判決,10萬元用于賭博的借款不受法律保護(hù)。但剩余的15萬元債務(wù)有效,而且是夫妻共同債務(wù),夫妻二人要共同償還。
法官分析說,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條的規(guī)定:“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的,其借貸關(guān)系不予保護(hù)。”
而本案中,債主確認(rèn)其明知小吳借款10萬元是為了用于賭博,仍將錢借給小吳,因此,這10萬元借款不受法律保護(hù)。
另外,剩余的15萬元債務(wù),分居妻子該不該擔(dān)責(zé)?對此,法官認(rèn)為,根據(jù)我國婚姻法等相關(guān)規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)以夫妻共同債務(wù)處理。