想開店卻租到“拆遷房”,老張將前承租人告上法庭,近日,思明區(qū)人民法院開庭審理此案。
去年老張打算開食雜店,被告阿冰(化名)要把承租多年的食雜店轉(zhuǎn)租盤掉,兩邊一拍即合,決定由老張繼續(xù)租用這間店面。去年8月,雙方簽訂了租期三年的《房屋租賃合同書》,老張當(dāng)即交付第一季度租金6000元和押金2000元。阿冰又提出,按照廈門民間店鋪轉(zhuǎn)租習(xí)慣,老張還得給他11萬(wàn)“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。老張也支付了。
然而,正當(dāng)老張規(guī)劃店面時(shí),路人告訴他這個(gè)店面要拆遷了。老張仔細(xì)一查才發(fā)現(xiàn),早在2013年底,思明區(qū)城市管理行政執(zhí)法局就向該店面發(fā)出過(guò)“責(zé)令改正違法行為決定書”,認(rèn)定該店面屬違法建造,要求自行改正上述違法行為。
老張告訴法官,阿冰早就知道該店面即將被強(qiáng)制拆除,卻故意隱瞞這一重大事實(shí),向他收取11萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi),顯失公平,他要求對(duì)方退還這筆巨款。
然而,被告阿冰雖然同意解除租賃合同,卻拒不退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)。他在法庭上辯稱,這11萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括店內(nèi)剩下食雜商品,以及因經(jīng)營(yíng)需要而投入的冰箱、冷柜、空調(diào)、室內(nèi)外裝修等,共計(jì)價(jià)值13萬(wàn),只收11萬(wàn)還算是打了折扣。
這一說(shuō)法遭到老張駁斥:“我們交接時(shí)壓根沒盤點(diǎn),你就留下一點(diǎn)飲料,還有幾臺(tái)舊冰柜、空調(diào)和電視機(jī),那值什么錢?”
法官支持了老張的訴求,考慮到老張?jiān)诘昝娼唤又写_實(shí)收取了部分物品,法院酌定阿冰退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)8萬(wàn)元。