據(jù)新華社消息,新華社昨日發(fā)表題為《少拿“高大上”來掩飾“不作為”》的署名楊穩(wěn)璽的評論員文章,原文如下:
一紙禁令,讓華僑大學(xué)廈門工學(xué)院學(xué)子從此告別了外賣。這讓大學(xué)本碩時光都與外賣相依為伴的筆者五味雜陳,一方面對學(xué)子們深表同情,一方面對此禁令感到難以理解。
華僑大學(xué)廈門工學(xué)院黨委副書記、副院長陳克明稱此舉是為培育學(xué)生社會責任感,這樣的解釋不禁讓人啞然失笑:學(xué)校不作為,少拿社會責任感來說事!
學(xué)生叫外賣只是個人行為,一沒有鋪張浪費,二不是公款消費,怎么就上升到社會責任感的高度?敢問陳院長,外賣是怎么消解了學(xué)生的社會責任感?大學(xué)課堂上和學(xué)生生活中貴校又采取了何種措施來培育所謂的社會責任感?
其實,禁外賣并非華僑大學(xué)廈門工學(xué)院首創(chuàng)之舉,網(wǎng)上一搜先例居然比比皆是。筆者不禁想問,今日大學(xué)不見大師,只見各種“奇葩”禁令橫飛,究竟為何?將自己擺在道德制高點,居高臨下的一紙禁令折射出的是相關(guān)部門簡單粗暴的家長式管理與官本位思想。大學(xué)之道在于明德,需要的是在潛移默化、潤物無聲中通過課堂生活來塑造學(xué)生的自由思想、獨立人格。僅僅想通過吃飯、疊被等形式主義來禁錮學(xué)生,然后滿心歡喜給自己政績加上一筆,是否有點自欺欺人呢?
再回到外賣的話題上,學(xué)生叫外賣,最主要的原因是食堂缺乏吸引力。其實不少高校的食堂在飯點也是人滿為患一座難求。反觀此事則讓人疑竇叢生,學(xué)院禁外賣是不是因為食堂銷路太差,背后有沒有不足為外人道的利益故事呢?
新聞背景
近日,華僑大學(xué)廈門工學(xué)院下發(fā)了一則通知,禁止學(xué)生叫外賣,禁止將食堂飯菜打包進宿舍,禁止在校內(nèi)各食堂的一切現(xiàn)金交易……學(xué)生們必須得親自去食堂吃飯。通知一出,在校內(nèi)引起軒然大波,對“一刀切”的方法很不解。
華僑大學(xué)廈門工學(xué)院黨委副書記、副院長陳克明回應(yīng)稱,作為大學(xué)生,應(yīng)有一定的環(huán)保意識,自己的消費還要增加環(huán)境壓力,說明沒有社會責任感。