酒店經(jīng)營困難不得不停止營業(yè),因此而突然失業(yè)的小朱認為酒店屬于違法解除勞動合同。近日,雙方因為經(jīng)濟賠償金一事鬧上了法院。
小朱說,2012年11月13日,她接到酒店通知,說不用上班了,沒過幾天,又接到通知說酒店已經(jīng)解除了和她的勞動關系,社保也跟著停止繳交。在小朱看來,這不合法。“這是酒店擅自違法解除勞動合同,雖然經(jīng)營困難依法可以裁員,但也是有條件限制的,酒店沒有按法律規(guī)定提前三十日向工會或全體職工說明情況,裁減人員方案也未經(jīng)向勞動部門報告?!币虼?,小朱要求酒店支付4萬多元的賠償金。
法院審理認為,酒店單方面以停止營業(yè)為由,且未經(jīng)法定程序解除其與被告的勞動合同,屬于違法解除合同,不屬于依法可以單方解除勞動合同的情形。按照《中華人民共和國勞動合同法》的相關規(guī)定,酒店應支付被告一定的賠償金。經(jīng)認定,法院判決酒店支付小朱違法解除勞動合同的賠償金3.8萬余元。
【相關鏈接】
員工不能說裁就裁
《勞動合同法》第41條規(guī)定,有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
?。ㄒ唬┮勒掌髽I(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的;
?。ǘ┥a(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的;
?。ㄈ┢髽I(yè)轉產(chǎn)、重大技術革新或者經(jīng)營方式調整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;
?。ㄋ模┢渌騽趧雍贤喠r所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。