林老太太去世后，子孫為老人1畝多責(zé)任田的征地補(bǔ)償款鬧上了法庭。近日，海滄區(qū)法院發(fā)布了這樣一起因征地補(bǔ)償引發(fā)的繼承糾紛。而原告只打“贏”了部分官司，獲得的“征地補(bǔ)償款”也沒有他們提出的訴求那么多，這到底是怎么回事呢？

征地補(bǔ)償款，能不能繼承？

　　老太太去世

　　兩兒兩孫為征地款打官司

　　原來，林老太太生前有三個(gè)兒子，分別為張老大、原告張老二、被告張老三（均為化名）。林老太太的丈夫早年病逝，張老大、張老二也早已結(jié)婚分家，單獨(dú)立戶。林老太太和張老三共同生活，直到幾年前林老太太去世。

　　20多年前承包土地時(shí)，林老太太的承包土地和張老三的承包土地劃分在一起，戶主為張老三。共分得承包地6.3畝，承包期30年。其中，林老太太作為被告張老三家庭經(jīng)營(yíng)戶的成員，享有1.26畝責(zé)任田。

　　后來，因國(guó)家建設(shè)需要，林老太太享有的1.26畝責(zé)任田分三次被征用。其中，0.666畝是在林老太太生前被征用，剩余0.594畝責(zé)任田是在林老太太去世后被征用。

　　林老太太去世時(shí)，張老大已經(jīng)去世，但是，張老大的兩個(gè)兒子和張老二都認(rèn)為，林老太太的征地補(bǔ)償款，應(yīng)該有他們的一份。為此，他們?nèi)藢埨先嫔戏ㄍァ?/p>

　　法院判決

　　一部分可繼承一部分不能繼承

　　原告張老大的兩個(gè)兒子和張老二都認(rèn)為，林老太太1.26畝的征地補(bǔ)償款，應(yīng)該屬于林老太太留下的遺產(chǎn)，由三兄弟平均分配。張老三答辯說，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是以家庭戶為承包單位，不以個(gè)人為單位，林老太太與被告張老三同屬承包經(jīng)營(yíng)戶成員，土地及補(bǔ)償款屬于張老三一戶生活經(jīng)營(yíng)的合法權(quán)益，不屬于林老太太的遺產(chǎn)。分割土地補(bǔ)償款的主張，不應(yīng)得到支持。

　　最終，海滄區(qū)法院作出一審判決，判決認(rèn)為，林老太太生前被征用的0.666畝土地的補(bǔ)償款屬于林老太太的遺產(chǎn)，但是，老人去世后被征用的0.594畝土地的補(bǔ)償款不屬于遺產(chǎn)。

　　所以，扣除林老太太的喪葬費(fèi)用2萬多元后，原告對(duì)林老太太45948元的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，該款由原告張老二、被告張老三分別享有1/3，即各15316元，原告張老大的兩個(gè)兒子阿義、阿孝也享有1/3，即阿義、阿孝每人各享有7658元。

　　法官說法

　　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不是遺產(chǎn)

　　征地補(bǔ)償款，能不能繼承？法官說，這要看是生前征用還是死后征用。

　　首先，林老太太生前被征用的0.666畝責(zé)任田項(xiàng)下的征地補(bǔ)償款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的承包收益依照繼承法的規(guī)定繼承。這部分財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)允許繼承。

　　其次，國(guó)家為保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，實(shí)行“增人不增地、減人不減地”的政策，即承包期內(nèi)，承包地通常不因家庭成員的死亡而發(fā)生土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承，土地由所在戶其他成員繼續(xù)承包。所以，根據(jù)減人不減地的原則，林老太太死后尚余0.594畝責(zé)任田，應(yīng)由張老三承包經(jīng)營(yíng)戶繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)。這0.594畝責(zé)任田，被征收所取得的補(bǔ)償款也是張老三承包經(jīng)營(yíng)戶所取得的收益，不屬于老太太的遺產(chǎn)。因此，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于死者遺產(chǎn)，不發(fā)生繼承問題。(海峽導(dǎo)報(bào))