海都網(wǎng)-海峽都市報訊 張某聽說自己村莊可能會被拆遷安置，自己將分得約150平方米的安置房。他將這套“安置房”賣給了林某?？梢荒甓噙^去了，張某的房子并沒有被拆遷，安置房當然也不見蹤影。于是，買房人林某將張某告上法院索要違約金10萬元。昨日，集美法院認為，雙方在訂立房屋買賣協(xié)議時均存在過錯，最后，張某支付林某違約金人民幣6萬元。

　　2009年，在廈門打工的林某一心買房，在好朋友吳某的介紹下，認識了張某。張某聲稱，其所在的集體經(jīng)濟組織近期將會拆遷，自己將分得大約150平方米的安置房一套，愿以每平方米3200元的價格賣給林某。幾經(jīng)商談后，2009年8月林某和張某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，雙方約定張某以每平方米2800元的價格轉(zhuǎn)讓其約150平方米的安置房，林某先預(yù)付房款人民幣50000元，待張某取得安置房后雙方簽訂正式的房屋買賣協(xié)議，房產(chǎn)證歸林某；若一方違約，則由違約方賠付10萬元的違約金。

　　2010年年底，張某所在的集體經(jīng)濟組織拆遷，但張某的房屋并沒有在政府的拆遷范圍內(nèi)。林某因無法取得張某的安置房而將張某訴至法院，要求張某支付違約金10萬元及相應(yīng)利息。張某表示拿不到安置房并不是其主觀原因，不愿意承擔違約責任。集美法院認為，雙方在訂立房屋買賣協(xié)議時均存在過錯，張某應(yīng)支付林某違約金人民幣6萬元。（本網(wǎng)記者 江榮義 通訊員 龔小蘭）