經(jīng)濟(jì)條件不好,能否成為拒不贍養(yǎng)老人的理由?近日,海滄法院的法官對(duì)此說(shuō)“不”,判決要求一位老人的兒子承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。
陳老太太今年已經(jīng)年過(guò)七旬,她和丈夫老吳一共育有兩個(gè)兒子一個(gè)女兒。其中,長(zhǎng)女已出嫁,長(zhǎng)子未婚,次子即被告小吳,小吳已經(jīng)成家。
去年年初,陳老太太的丈夫去世后,她就跟隨長(zhǎng)子共同生活。
據(jù)陳老太太起訴說(shuō),現(xiàn)在主要是由長(zhǎng)子負(fù)擔(dān)她的一切生活開(kāi)支,長(zhǎng)女有時(shí)會(huì)給一些生活費(fèi),也常關(guān)心問(wèn)候她。但是,次子小吳既不照顧老太太的生活起居,也不支付生活費(fèi)用,完全不盡任何贍養(yǎng)義務(wù)。
陳老太太說(shuō),長(zhǎng)子無(wú)法一人承擔(dān)老人的所有生活開(kāi)支。次子小吳為人子卻完全不盡贍養(yǎng)義務(wù),有違法律和人倫。因此,她請(qǐng)求判令兒子自2015年起每年一次性支付6000元贍養(yǎng)費(fèi)。“我經(jīng)濟(jì)條件不好,所以沒(méi)有能力贍養(yǎng)老人。”法庭之上,次子小吳給出了不養(yǎng)老人的理由,他說(shuō),自己現(xiàn)在沒(méi)有能力贍養(yǎng)老太太,因?yàn)?,他現(xiàn)在沒(méi)辦法干重活,全家全靠妻子種菜為生。
近日,海滄區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)定被告所說(shuō)的理由不能成立,判決要求次子小吳承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,每年支付3600元贍養(yǎng)費(fèi)給老人。
法官說(shuō)法
經(jīng)濟(jì)條件不好并非逃避理由
法官分析說(shuō),子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
本案當(dāng)中,原告陳老太太自丈夫去世后無(wú)足夠生活來(lái)源,被告作為子女,應(yīng)盡到贍養(yǎng)義務(wù),因此原告訴求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù),應(yīng)予支持。
針對(duì)被告答辯稱自己無(wú)能力贍養(yǎng)能力,法院認(rèn)為,既未舉證,亦與法定義務(wù)相悖,因此判決不予支持。
所以,根據(jù)原告實(shí)際需要、被告收入情況及本地生活水平,法院酌定被告支付贍養(yǎng)費(fèi)為每月300元。(記者 陳捷 通訊員 晨瑋 海帆)