《獵罪圖鑒》是今年難得的好劇,劇情也是真敢拍,前面四集就全程高能,大部分看劇是同情受害的女性,但在第二集中,我看到彈幕也有人在討論,說(shuō)蔣歌是幫兇,當(dāng)時(shí)她都受害了,還不把這件事曝出去,讓更多的無(wú)辜女性受害!
這件事難道不是那個(gè)整容醫(yī)生的錯(cuò)嗎?為什么大家都不罵整容醫(yī)生呢?對(duì)于蔣歌來(lái)說(shuō),她自己也是受害者,但對(duì)于其他女性來(lái)說(shuō),她可能算是幫兇,但之前也是在不知情的情況下。她自己也說(shuō)了,給整容醫(yī)生介紹了客戶!
沈翊講述的《馬拉之死》那堂課,也映射了,蔣歌殺死了醫(yī)生,避免了更多女性受害,具有了英雄的形象!
站在蔣歌本身角度來(lái)看,她是受害者,但站在其他女性的角度,正是由于前面受害的人不敢站出來(lái),所以才會(huì)有接下來(lái)的受害者,類似“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”?
可換做是你,在沒(méi)有確切證據(jù),不能把醫(yī)生徹底打倒的情況下,誰(shuí)敢站出來(lái),說(shuō)自己的身體不干凈了?站出來(lái)當(dāng)然是英雄,沒(méi)站出來(lái)也不算是幫兇。