無視民意觀感 只顧派系爭利

　　民進(jìn)黨初選廝殺“刀刀見骨”

　　本報記者 任成琦

　　在臺灣，民進(jìn)黨近日針對高雄市長黨內(nèi)初選協(xié)調(diào)事宜召開會議，登記初選的“立委”陳其邁、管碧玲、林岱樺和趙天麟四人，都表達(dá)“積極參選意愿”。高雄市是民進(jìn)黨的大票倉。黨內(nèi)各家各派都搶著參選，甚至互不相讓。在爭先恐后的檔口，幾乎無人注意到臺灣民意基金會的一項最新民調(diào)。它公布的數(shù)據(jù)顯示，民進(jìn)黨的支持度從2016年6月的過半，一路下滑到如今的28%，形同腰斬。

　　退選背后有“看不見的手”

　　2018年底縣市長選舉，藍(lán)綠縣市長席次與得票率的變化，將對島內(nèi)主要政治勢力消長和兩年后的“大選”產(chǎn)生重要影響。民進(jìn)黨不敢掉以輕心，陸續(xù)召集宜蘭縣、嘉義縣、臺南市、高雄市提名初選參選人召開協(xié)調(diào)會議。

　　高雄市原本是五搶一，但“立委”劉世芳卻在此前突然宣布退選了。沒錯，就是那個“世芳扯鈴”的女主角。她在領(lǐng)表前一周的敏感時刻宣布退出，引發(fā)許多猜測。劉世芳主動透露說，她是被黨內(nèi)輩分極高的某大佬勸退的。雖然強(qiáng)調(diào)自己“提得起、放得下”，不情不愿還是溢于言表。

　　各陣營則“鴨子劃水”，積極搶食原本力挺劉世芳的票源。四位參選人雖然同意“維持團(tuán)結(jié)”，但現(xiàn)實(shí)卻是一地雞毛。操作放話、互相攻訐的劇情如期上演。同為黨內(nèi)同志，砍殺起來是“刀刀見骨”。同樣的情形還有臺南市，那里的民進(jìn)黨內(nèi)初選是六搶一。

　　劉世芳現(xiàn)任民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)書記長，從陳水扁時期就多有歷練，是高雄市長陳菊的愛將。陳菊千方百計扶持她作自己卸任后的接班人?？上屡c愿違。從劉世芳透露的信息看，退選背后有“看不見的手”在操弄。民進(jìn)黨內(nèi)的派系格局、私下交易和大佬文化若隱若現(xiàn)。

　　結(jié)盟又互斗的派系共治

　　劉世芳是民進(jìn)黨“新潮流系”的驍將。這是民進(jìn)黨內(nèi)的最大派系，其成員主要來自過去“黨外新生代”與從事社會運(yùn)動的基層黨工。而另外參選的兩人趙天麟、管碧玲，為原“行政院長”、現(xiàn)“駐日代表”謝長廷的子弟兵，自然屬于“謝系”。

　　都說國民黨內(nèi)斗內(nèi)行，民進(jìn)黨其實(shí)不遑多讓。派系共治一直是民進(jìn)黨的傳統(tǒng)。有人說，蔡英文執(zhí)政后，民進(jìn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)就很清晰，執(zhí)政的是英派加“正國會”(“正常國家促進(jìn)會”)和“福利國連線”(資深派系之一)等，黨內(nèi)反對派較明顯的是“新潮流”加上“蘇系”(前民進(jìn)黨主席蘇貞昌的人馬)。

　　陳菊去年出版《花媽心內(nèi)話》一書，本想為劉世芳造勢，但因書內(nèi)對派系人物的描寫月旦，再度引爆黨內(nèi)派系昔日恩怨和對立情緒，尤其是招致“謝系”的強(qiáng)烈反彈。如今世芳扯鈴，不，世芳折戟后，使雄心勃勃準(zhǔn)備大干一場的的“新潮流系”蒙上陰影。

　　再回頭看，高雄市長初選情勢就清晰多了。無論是打“女性首長”牌，“年輕”牌或者“政治倫理”牌，都是浮云和說辭，背后關(guān)鍵是你屬于哪一派。

　　大佬互動年底是觀察點(diǎn)

　　陳菊是民進(jìn)黨內(nèi)元老人物，自己力推的人馬黯然下馬，自然有難言苦衷，也揭開了黨內(nèi)派系與高層權(quán)斗的蓋子。有人說，陳菊和臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、臺“行政院長”賴清德的權(quán)力互動關(guān)系，年底選舉會是一個重要觀察點(diǎn)。

　　如果民進(jìn)黨選得不理想，蔡英文被迫要交出民進(jìn)黨主席時，在初選中退一步、目前尚保有社會形象的陳菊，將有可能接任。 蔡英文近日抵臺南參加活動，抗議者如影隨形。隨著民調(diào)走勢越來越低，要求她只做一任“總統(tǒng)”的呼聲再起，“新潮流系”等開始拱賴清德拼“大位”。

　　當(dāng)初蔡英文同意賴清德當(dāng)“閣揆”，一個主要目的是拉抬自己的聲望。如今看來，卻是為虎驅(qū)羆，反而更糟。如此格局下邁向2020年“大選”，對蔡英文和英派絕非好消息。

　　有臺媒評論說，民進(jìn)黨最大敵人早已不是國民黨，而是淪為“新威權(quán)”的自己。果不其然，選戰(zhàn)還沒開打，就只顧內(nèi)部爭利分肥，把對手和選民晾在一邊。支持度在不到兩年之內(nèi)雪崩式下滑，表明民眾對民進(jìn)黨“一黨獨(dú)大”和“多數(shù)暴力”手段的不認(rèn)同。如果繼續(xù)無視民意觀感，距眾叛親離也不遠(yuǎn)了吧？