U23亞洲杯小組賽末輪中卡之戰(zhàn)的“裁判問(wèn)題”還在繼續(xù)發(fā)酵,面對(duì)當(dāng)值主裁判伊朗人法哈尼有失公允的判罰,不但輿論給予了猛烈地抨擊,中國(guó)足協(xié)更是以書(shū)面的形式向亞足聯(lián)提交了申訴函。
U23國(guó)足在與卡塔爾的比賽中率先取得領(lǐng)先后,隊(duì)長(zhǎng)何超因?yàn)槔鄯e兩張黃牌被罰下場(chǎng),這導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)全面被動(dòng),卡塔爾隊(duì)隨即扳平比分,并在下半時(shí)實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。在本場(chǎng)比賽中,U23國(guó)足共6名球員領(lǐng)到黃牌(含何超),而卡塔爾隊(duì)只有1人領(lǐng)黃牌。爭(zhēng)議判罰頻頻出現(xiàn)也導(dǎo)致U23國(guó)足的隊(duì)員情緒急躁。賽后,有隊(duì)員一面抹眼淚,一面找裁判組理論。
從比賽情況看,法哈尼的確“控制”著比賽。作為里約奧運(yùn)會(huì)男足決賽當(dāng)值主裁,他在出牌方面非常果斷。但因?yàn)榕辛P大多不利于中國(guó)隊(duì)且充滿爭(zhēng)議,因此也引起中國(guó)足協(xié)的不滿。中場(chǎng)休息期間,中國(guó)足協(xié)黨委書(shū)記杜兆才在翻譯陪同下向現(xiàn)場(chǎng)督戰(zhàn)的亞足聯(lián)裁判委員會(huì)副主席哈尼提出了口頭抗議,賽后更是以書(shū)面形式向亞足聯(lián)提交了申訴函。
但現(xiàn)場(chǎng)一位業(yè)內(nèi)人士透露,抗議并不能改變賽果。U23國(guó)足是否遭暗算也許外界看法不一,但哈尼是卡塔爾人,在法哈尼的指派上,這位亞足聯(lián)裁委會(huì)“2號(hào)人物”有相當(dāng)話語(yǔ)權(quán)。U23國(guó)足領(lǐng)隊(duì)劉殿秋難掩心中的不滿,賽后他說(shuō):“比賽時(shí)間非常短暫,我們非常珍惜,但我想說(shuō)的是:第一,大家都看到了,我們沒(méi)有輸;第二,今天我們似乎在與12個(gè)人在戰(zhàn)斗;第三,如果還是這么搞下去,我覺(jué)得亞洲足球沒(méi)有什么希望與前途。”