據(jù)泉州晚報(bào)報(bào)道，近日，洛江法院一審審結(jié)一起特大侵犯公民個(gè)人信息罪案，因販賣公民個(gè)人信息達(dá)2600多萬條，牟利9萬多元，林某約和蘇某琴各被判處有期徒刑五年，同時(shí)各被罰20萬元。無獨(dú)有偶，泉州、晉江兩級警方通力合作，于日前也成功破獲一起公安部督辦的侵犯公民個(gè)人信息案，涉案公民個(gè)人信息約50萬條，繳獲紙質(zhì)公民信息8000多頁。

­　　孩子一出生即會(huì)接到奶粉廠商推銷員的電話，剛買了房裝修公司和房產(chǎn)中介的電話便不期而至，車險(xiǎn)尚未到期各大保險(xiǎn)公司更是輪番致電“問候”……當(dāng)個(gè)人信息的泄露問題早已遍及日常生活的細(xì)枝末節(jié)，且日漸為大眾所習(xí)以為常時(shí)，兩起案件中侵犯個(gè)人信息數(shù)量之巨仍讓人觸目驚心。

­　　違法成本低，維權(quán)成本高，常使普通百姓在個(gè)人隱私遭受侵犯時(shí)成為“沉默的羔羊”，這無形中也給了違法分子可乘之機(jī)，并助長了其囂張的氣焰。《中華人民共和國民法總則》于今年10月1日起施行?！睹穹倓t》第一百一十一條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。法律專家認(rèn)為，這意味著公民個(gè)人信息權(quán)首次成為獨(dú)立人格權(quán)寫入《民法總則》。當(dāng)法律為保護(hù)個(gè)人信息提供了司法兜底支撐時(shí)，也就為侵犯個(gè)人信息的違法行為劃出了底線，明確了法律的邊界。

­　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)《中國網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告2016》顯示，中國76%的網(wǎng)民收到過詐騙信息，54%的網(wǎng)民認(rèn)為個(gè)人信息泄露嚴(yán)重，37%的網(wǎng)民因收到各類詐騙信息而遭受財(cái)產(chǎn)損失。近一年的時(shí)間，中國6.88億網(wǎng)民因垃圾短信、詐騙信息、個(gè)人信息泄露等造成的經(jīng)濟(jì)損失估算達(dá)915億元。身處大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)體往往成為沒有隱私的透明人，我們每一次不經(jīng)意的網(wǎng)絡(luò)搜索，搜索引擎都會(huì)殷勤地保留相關(guān)詞條；每一筆金額細(xì)微的網(wǎng)上購物，電商都會(huì)為我們不厭其煩地推送相關(guān)產(chǎn)品。當(dāng)我們在網(wǎng)上看新聞、發(fā)微博、玩微信，在網(wǎng)上炒股、轉(zhuǎn)賬時(shí)，這些行為最終都將變成數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)在服務(wù)器里。于是，普通人的一切日常軌跡都會(huì)變成一組組有跡可循的冰冷數(shù)據(jù)，并成為可以公開的秘密。

­　　這不由讓我想起電影《楚門的世界》。主人公楚門從出生的那一刻起，其一舉一動(dòng)、一言一行都被秘密攝影網(wǎng)絡(luò)記錄了下來，在全球220個(gè)國家進(jìn)行24小時(shí)不間斷的同步直播，沒有了自由，喪失了尊嚴(yán)，而這一切只因“隱私”在不知情的狀況下成了被公開的秘密。當(dāng)大數(shù)據(jù)把我們生活的世界也漸漸變成一個(gè)楚門的世界時(shí)，個(gè)人信息便成為別有用心者唾手可得隨時(shí)可以交易的商品。當(dāng)去年底借貸寶10G“裸條”風(fēng)波仍歷歷在目時(shí)，無疑也為個(gè)人信息保護(hù)敲響了一記警鐘。在一個(gè)個(gè)人信息“裸奔”的時(shí)代，保護(hù)個(gè)人信息便是保護(hù)我們每個(gè)人的安全和尊嚴(yán)，沒有誰是可以置身事外的局外人。

­　　隨著信息互通的日益便捷，海量的信息在造福社會(huì)公眾、增加民眾福祉的同時(shí)，也無形中降低了作惡者的成本，從而拉低了整個(gè)社會(huì)的信任指數(shù)。沒有界限感，違規(guī)者便會(huì)輕易觸犯他人的底線；缺失恥感，私利則隨時(shí)會(huì)跨過法律的邊界，你我的生活也將隨之失序。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息也成為一柄鋒利的雙刃劍，輕易授柄于人，難免會(huì)刺傷自己。個(gè)體固然應(yīng)該增強(qiáng)自我信息的保護(hù)意識，執(zhí)法者也應(yīng)更新相關(guān)的執(zhí)法手段，終究法律才是道德的底線，也是最終歸宿，它會(huì)讓我們在每一起個(gè)案中樹立行為的界限并學(xué)會(huì)敬畏。（周培堯）