海都網(wǎng)-海峽都市報閩南版訊 泉州市中級法院的林業(yè)審判庭，昨日正式更名為“生態(tài)資源審判庭”，舉行掛牌儀式。同時，中院對6起該類案件集中宣判。據(jù)統(tǒng)計，2009年以來，泉州兩級法院共受理生態(tài)資源各類案件達1342件。

　　更名后的首批宣判案件中，身為社區(qū)工作人員的吳某芳，以妻子名義承包了泉州市區(qū)清源社區(qū)的一塊地后，大肆毀林擬建健身娛樂場所，因犯故意毀壞財物罪被判處拘役4個月。

【特點】民事、刑事和行政“三合一”審判模式

　　據(jù)了解，生態(tài)資源審判庭是一個綜合性的審判機構，其職能除審理原林業(yè)庭的受案范圍外，還包括審判轄區(qū)內(nèi)的涉及生態(tài)資源類的一、二審刑事、民事和行政訴訟案件，以及部分行政非訴執(zhí)行案件。也就是說，更名后的生態(tài)資源審判庭，將實施民事、刑事和行政“三合一”的全新審判模式。

　　生態(tài)資源審判庭受案范圍包括：一，審理涉及生態(tài)環(huán)境資源的民事案件；二，審理涉及破壞生態(tài)資源的刑事案件；三，審理不服政府及其相關職能部門（包括林業(yè)局、農(nóng)業(yè)局、國土資源局、水利局、環(huán)保局、海洋漁業(yè)局等行政機關）有關生態(tài)環(huán)境保護、資源行政管理具體行政行為或不作為的行政訴訟案件，以及由此產(chǎn)生的行政賠償案件；四，審查行政機關申請人民法院強制執(zhí)行的，涉及生態(tài)資源保護方面的非訴行政執(zhí)行案件。

多相關部門聯(lián)動糾紛案件優(yōu)先辦

　　據(jù)了解，此后，生態(tài)資源審判庭將進一步發(fā)揮審判職能作用，大力加強與環(huán)保、國土等政府資源行政部門的聯(lián)系，建立健全解決環(huán)境權益糾紛及打擊生態(tài)資源違法犯罪的聯(lián)動機制。還將設立“綠色通道”，對生態(tài)環(huán)境糾紛案件優(yōu)先立案、審理和執(zhí)行。

　　昨天，中院還批準了永春、德化、惠安縣和洛江區(qū)等四家法院，將內(nèi)設林業(yè)審判庭更名為生態(tài)資源審判庭的請求。目前，仍有鯉城、豐澤、泉港等七個基層法院沒有對應的內(nèi)設機構。為便于生態(tài)資源類案件的統(tǒng)一歸口管轄，確保案件審判質(zhì)量，中院決定對上述基層法院設立專門合議庭，統(tǒng)一審理涉及生態(tài)資源的各類案件。

【案例】清源山上砍樹林男子一審判拘役

　　吳某芳原是清源社區(qū)的工作人員。2009年，他看上了清源山一公墓及周邊田園，認為這里游人多，想在該處建設健身娛樂場所。當年10月，礙于自己社區(qū)工作人員的身份，他以妻子吳某英的名義，同清源社區(qū)簽訂了合同，承包公墓附近的山地共20畝，擬開發(fā)休閑健身生態(tài)旅游項目。

　　今年1月，為給健身設施“清場”，吳某芳未取得林業(yè)主管部門批準，就私自讓妻子把承包土地上的林木砍了。今年6月，健身項目還未收尾完工，吳某芳就遭舉報。經(jīng)鑒定，上述所毀林木屬省級生態(tài)公益林，清源社區(qū)因此損失5000多元。案發(fā)后，吳某芳夫婦主動投案。檢方以盜伐林木罪將二人起訴。昨日，豐澤法院最終以故意毀壞財物罪對其宣判。

　　法院認為，吳某芳夫婦違反森林法規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準，擅自采用人工砍伐和機器推壓等方式毀損其所承包山地內(nèi)集體所有的林木、林地，造成集體所有的財產(chǎn)被嚴重毀壞，數(shù)額較大，其行為構成故意毀壞財物罪。最終，法院判處吳某芳拘役4個月，判處吳某英罰金4000元，并責令二人在該判決生效后半年內(nèi)在上述承包土地上補種相應林木。（本網(wǎng)記者 韓影 文/圖）